na dokumentu
Portal TFL
UPRS Sodba I U 1792/2020-13 - izvajanje televizijske dejavnosti - odmera letnega plačila - zakonsko določen rok - zamuda roka
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
4.5.2022
OPRAVILNA ŠTEVILKA
UPRS Sodba I U 1792/2020-13
INTERNA OZNAKA
UP00062050
SENAT, SODNIK
mag. Jonika Marflak Trontelj (preds.), Mojca Mlakar (poroč.), Irena Grm
INSTITUT VSRS
izvajanje televizijske dejavnosti - odmera letnega plačila - zakonsko določen rok - zamuda roka
PODROČJE VSRS
TELEKOMUNIKACIJE
IZREK
I. Tožba se zavrne.
II. Vsaka stranka trpi svoje stroške postopka.
II. Vsaka stranka trpi svoje stroške postopka.
JEDRO
Pravna teorija in sodna praksa sta si že dlje časa enotni v stališču, da je dokazno breme (praviloma) na tistem, ki zatrjuje obstoj, in ne na tistem, ki zatrjuje neobstoj dejstva (prvi odstavek 22. člena ZUS-1, prvi odstavek 7. člena in 212. člen ZPP). Tožena stranka je prejem Dopisa tožnika zanikala. To pomeni, da se je trditveno in dokazno breme o tem, da je 18. 2. 2020 posredoval podatke o televizijski dejavnosti v letu 2019, prevalilo na tožnika. Slednji ni podal nobenih drugih (določnih) trditev; sploh ni odgovoril na to nasprotovanje tožene stranke. Na glavni obravnavi je le ponovil, da ga je poslal; pripomnil je še, da je to storil po pošti. Navedenega tudi ni dokazal. Vsebina Pojasnila in sam Dopis ne omogočata sklepa, da je bil 18. 2. 2020 poslan (ali na drug način izročen) toženi stranki.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.