na dokumentu
Portal TFL
VSL Sklep II Kp 17182/2015 - začasno zavarovanje zahtevka za odvzem premoženjske koristi - podaljšanje začasnega zavarovanja - test sorazmernosti - pravica do zasebne lastnine ...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
27.5.2020
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sklep II Kp 17182/2015
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00033751
SENAT, SODNIK
Igor Mokorel (preds.), Boris G. Hrovat (poroč.), Katarina Turk Lukan
INSTITUT VSRS
začasno zavarovanje zahtevka za odvzem premoženjske koristi - podaljšanje začasnega zavarovanja - test sorazmernosti - pravica do zasebne lastnine - trajanje ukrepa
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijani sklep spremeni tako, da se v izreku sklepa znesek 554.572,05 EUR nadomesti z zneskom 363.025,86 EUR.
II. V ostalem se pritožba zavrne kot neutemeljena.
II. V ostalem se pritožba zavrne kot neutemeljena.
JEDRO
Izpodbijani sklep ne vsebuje utemeljitve, zakaj je potrebno podaljšanje začasnega zavarovanja za znesek 554.572,05 EUR (očitek v preiskavi), ko pa obtožba očita premoženjsko korist 363.025,86 EUR. Pritožbeno sodišče je zato delno ugodilo pritožbi in izpodbijani sklep v izreku spremenilo tako, da je znesek 554.572,05 EUR nadomestilo z zneskom 363.025,86 EUR.
Znesek vrednosti premoženja, na katerega se ukrep nanaša, tudi če zanemarimo zmanjšanje vrednosti osebnih vozil, le za 1,7 % presega očitek pridobljene premoženjske koristi po obtožbi, torej ne bistveno. Ker premoženje obtoženi in njegovi sorodniki še lahko uporabljajo, ukrep še vedno prestane test sorazmernosti.
Znesek vrednosti premoženja, na katerega se ukrep nanaša, tudi če zanemarimo zmanjšanje vrednosti osebnih vozil, le za 1,7 % presega očitek pridobljene premoženjske koristi po obtožbi, torej ne bistveno. Ker premoženje obtoženi in njegovi sorodniki še lahko uporabljajo, ukrep še vedno prestane test sorazmernosti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.