TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSL Sodba in sklep II Cp 455/2018 - razširitev tožbenega zahtevka - objektivna sprememba tožbe - izrek odločbe - obrazložitev odločitve - nasprotovanje spremembi tožbe - smotrnost spr...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
7.3.2018
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba in sklep II Cp 455/2018
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00009826
SENAT, SODNIK
Metoda Orehar Ivanc (preds.), Tadeja Primožič (poroč.), Tanja Kumer
INSTITUT VSRS
razširitev tožbenega zahtevka - objektivna sprememba tožbe - izrek odločbe - obrazložitev odločitve - nasprotovanje spremembi tožbe - smotrnost spremembe tožbe - vrnitev nepremičnine v posest - priznana dejstva - učinek pravdnih dejanj pooblaščenca - stroškovna odločitev - končni uspeh strank v postopku
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba zoper odločitev o stroških postopka se zavrne in se v III. točki izreka potrdi sodba sodišča prve stopnje.
II. Sicer se pritožba prve toženke in drugega toženca zavrže, pritožba tretje toženke pa zavrne in se v preostalem izpodbijanem delu (I. točka izreka) potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Toženci so dolžni tožnici po enakih delih povrniti 2.357,04 EUR stroškov pritožbenega postopka, v petnajstih dneh po prejemu te odločbe, od tedaj dalje z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
II. Sicer se pritožba prve toženke in drugega toženca zavrže, pritožba tretje toženke pa zavrne in se v preostalem izpodbijanem delu (I. točka izreka) potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Toženci so dolžni tožnici po enakih delih povrniti 2.357,04 EUR stroškov pritožbenega postopka, v petnajstih dneh po prejemu te odločbe, od tedaj dalje z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
JEDRO
Tožnica je v ponovljenem postopku razširila svoj prvotni zahtevek tako, da je izročitev spornih nepremičnin zahtevala ne le od drugega toženca, ampak dodatno še od tretje toženke. Sodišče prve stopnje je to spremembo izrecno dovolilo s sklepom, ki ga je razglasilo na glavni obravnavi. Ker zoper tak sklep ni posebne pritožbe, zadošča, da sodišče razloge zanj navede v obrazložitvi sodbe.
Uveljavljanje dodatnega zahtevka zoper tretjo toženko pomeni objektivno spremembo tožbe. Ne gre za subjektivno spremembo niti za naknadno sosporništvo.
Pravdna dejanja, ki jih opravi pooblaščenec v mejah pooblastila, imajo enak pravni učinek, kot če bi jih opravila sama stranka.
Za stroškovno odločitev je bistven končni uspeh v pravdi in ne uspešnost posameznih pravdnih dejanj.
Uveljavljanje dodatnega zahtevka zoper tretjo toženko pomeni objektivno spremembo tožbe. Ne gre za subjektivno spremembo niti za naknadno sosporništvo.
Pravdna dejanja, ki jih opravi pooblaščenec v mejah pooblastila, imajo enak pravni učinek, kot če bi jih opravila sama stranka.
Za stroškovno odločitev je bistven končni uspeh v pravdi in ne uspešnost posameznih pravdnih dejanj.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.