IZREK
Pritožbi se ugodi in se izpodbijana sodba spremeni tako, da se obsojenemu R.J. pogojna obsodba izrečena s sodbo Okrajnega sodišča v Celju, opr. št. I K 54546/2011 z dne 1.10.2013, ki je postala pravnomočna 12.10.2013, ne prekliče in se postopek za preklic pogojne obsodbe ustavi.
Stroški postopka za preklic pogojne obsodbe bremenijo proračun.
JEDRO
Kot je obrazložilo sodišče prve stopnje v 13. točki izpodbijane sodbe, se je za preklic pogojne obsodbe odločilo zaradi obsojenčevega odnosa do plačila obveznosti oškodovancema, njegove pasivnosti ter ugotovitve, da kljub opozorilu možnosti preklica pogojne obsodbe do sedaj oškodovancema niti deloma ni poravnal dolgovanega zneska in ga niti ne namerava, niti ni poskušal stopiti z njima v stik. Pritožbeno sodišče nasprotno ocenjuje, da pasivnost obsojenca, opozorilo o možnosti preklica obsodbe ter okoliščina, da ni stopil v stik z oškodovancema za preklic pogojne obsodbe, niso odločilne okoliščine. Odločilna je okoliščina, ki izhaja iz pravilno ugotovljenih dejstev, da obsojenec ni mogel izpolniti posebnega pogoja zaradi objektivnih ovir.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.