TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijani del sodbe in sklepa v

1. odstavku 3. točke izreka in v 6. točki izreka delno spremeni:

- tako, da se 1. odstavek 3. točke izreka sedaj v celoti glasi:

"Tožena stranka je dolžna plačati tožniku za čas od 12.12.2002 do

31.12.2002 plačo v znesku 64.500,00 SIT neto, skupaj z zakonskimi

zamudnimi obrestmi od 19.1.2003 dalje do plačila, ter v zneskih

po 129.000,00 SIT neto mesečno za čas od 1.1.2003 do vrnitve na

delo, skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od vsakega

preteklega mesečnega zneska od 19. dne dalje v naslednjem mesecu

do plačila, ter odvesti vse davke in prispevke od zapadlosti

posamezne plače, vse v roku 8. dni, pod izvršbo, tožbeni zahtevek

za plačilo plače za čas od vrnitve na delo dalje pa se zavrne."

- tako, da se 6. točka izreka glasi:

"Tožena stranka je dolžna tožniku plačati pravdne stroške v

višini 148.500,00 SIT zakonskimi zamudnimi obrestmi od dne

26.11.2004 do plačila.

II. V preostalem se pritožba zavrne in se potrdi nespremenjeni

izpodbijani del sodbe in sklepa sodišča prve stopnje.

III. Tožena stranka sama krije svoje stroške pritožbenega

postopka.

 

Ker delodajalec o ugovoru delavca zoper sklep o prenehanju

delovnega razmerja ni odločil v 30-dnevnem zakonskem roku,

delavec pa je tožbo vložil v 74. dneh od vložitve ugovora

pri delodajalcu, je tožba vložena v razumnem roku.

Zaslišanje delavca pred disciplinskim organom je bilo

skaldno z 2. odstavkom 63. člena ZTPDR obligatorno. Kršitev

pravice do zagovora pa ima za posledico nezakonitost odločitve

disciplinskega organa.