Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

VSL Sodba in sklep I Cpg 25/2020 - ugotovitev obstoja izločitvene pravice na nepremičnini - tožba na izstavitev zemljiškoknjižnega dovolila - vzajemno neizpolnjena dvostranska pogodb...

SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
24.11.2020
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba in sklep I Cpg 25/2020
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00039790
SENAT, SODNIK
dr. Damjan Orož (preds.), Irena Dovnik (poroč.), Mateja Levstek
INSTITUT VSRS
ugotovitev obstoja izločitvene pravice na nepremičnini - tožba na izstavitev zemljiškoknjižnega dovolila - vzajemno neizpolnjena dvostranska pogodba - pravne posledice začetega stečajnega postopka - eventualna kumulacija (primarni zahtevek in podredni zahtevek)
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - STEČAJNO PRAVO - VARSTVO POTROŠNIKOV
IZREK
I. Pritožbi se ugodi in se izpodbijana sodba v 1. točki izreka spremeni tako, da se:

- primarni tožbeni zahtevek :

"Ugotovi se, da obstoji izločitvena pravica tožeče stranke na nepremičninah:

- z ID znakom: del stavbe 0000-225, do celote;

- z ID znakom: del stavbe 0000-226, do celote;

in je tožena stranka dolžna v roku 15 dni izstaviti tožeči stranki zemljiškoknjižno dovolilo za vknjižbo lastninske pravice na nepremičninah z ID znakom: del stavbe 0000-225, do celote in z ID znakom: del stavbe 0000-226, do celote, v korist tožeče stranke: A. S., Kranj, sicer bo to zahtevo nadomestila ta sodba."

zavrne,

- tožba v eventualnem delu tožbenega zahtevka, ki se glasi:

"Ugotovi se, da je tožeča stranka A. S., Kranj, lastnik nepremičnin:

- z ID znakom: del stavbe 0000-225

- z ID znakom: del stavbe 0000-226, in sicer do celote (1/1)"

pa zavrže.

II. Tožena stranka E. d.d. - v stečaju, Ljubljana, je dolžna v roku 15 dni izstaviti tožeči stranki za vknjižbo lastninske pravice primerno listino, na podlagi katere bo tožeča stranka v zemljiški knjigi lahko vknjižila lastninsko pravico na nepremičninah:

- z ID znakom: del stavbe 0000-225

- z ID znakom: del stavbe 0000-226

in sicer do celote (1/1) na svoje ime: A. S., Kranj, sicer bo v nasprotnem primeru to zahtevo nadomestila ta sodba.

V preostalem nespremenjenem delu (2. točka izreka) se izpodbijana sodba potrdi.

III. Pravdni stranki sami krijeta vsaka svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Ni nobenega utemeljenega razloga, da bi bil kupec, ki je kupnino plačal v celoti, v stečajnem postopku nad prodajalcem v drugačnem pravnem položaju od kupca, ki jo je plačal v 95% (kar je dejansko v celoti, pa pravno gledano ne gre za izpolnitev v celoti). Položaj, pri katerem sta obe stranki delno izpolnili svojo obveznost, vendar jo je ena pogodbena stranka izpolnila v večjem delu kot druga pogodbena stranka, je po vseh bistvenih značilnostih enak položaju, pri katerem je ena pogodbena stranka svojo obveznost izpolnila v celoti, druga pa v pretežnem delu. Zato je treba tudi za ta položaj uporabiti pravila o vzajemno neizpolnjenih dvostranskih pogodbah.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
Pripravljam TFL AI...
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

 
x - Dialog title
dialog window