Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

AI Icon
  • Analiziraj sodbo

  • Napiši izvleček

  • Izdelaj povzetek

VSL Sodba I Cpg 250/2023 - izvenpravdni pobot - procesni pobot - pogoji za pobot terjatev - likvidnost terjatve - odstop terjatve med pravdo - objektivne meje pravnomočnosti ...

SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
22.8.2023
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba I Cpg 250/2023
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00069924
SENAT, SODNIK
Mateja Levstek (preds.), Andreja Strmčnik Izak (poroč.), mag. Polona Mlakar Adam
INSTITUT VSRS
izvenpravdni pobot - procesni pobot - pogoji za pobot terjatev - likvidnost terjatve - odstop terjatve med pravdo - objektivne meje pravnomočnosti - stroški postopka - uspeh strank v postopku
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožbama se ugodi in se izpodbijana sodba v zvezi s popravnim sklepom v II., III. in IV. točki izreka spremeni tako, da se glasi:

II. Ugotovi se, da obstaja terjatev tožene stranke do tožeče v višini 97.179,45 EUR na dan 26. 4. 2022.

III. Zaradi pobota terjatev v I. in II. točki izreka se tožbeni zahtevek tožeče stranke, da mora tožena stranka plačati znesek 85.906,99 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 4. 9. 2020, zavrne.

IV. Tožeča stranka je dolžna toženi stranki in stranskemu intervenientu v roku 15 dni povrniti njune pravdne stroške, in sicer toženi stranki v znesku 6.344,38 EUR in stranskemu intervenientu v znesku 1.764,32 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi."

II. Tožeča stranka je dolžna v roku 15 dni toženi stranki in stranskemu intervenientu povrniti njune stroške pritožbe, vsakemu od njiju v višini 466,65 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi. Tožena stranka pa sama krije svoje stroške odgovora na pritožbo stranskega intervenienta.
JEDRO
Izvenpravdni pobot se lahko uveljavlja le brezpogojno in hkrati pomeni konkludentno priznanje obstoja tožbene terjatve. Trditve o uveljavljanju izvenpravdnega pobota se izključujejo s trditvami o nenastanku ali prenehanju tožbene terjatve. Zato sodišče v postopku upošteva konkludentno priznanje obstoja tožbene terjatve.

Po določbi prvega odstavka 190. člena ZPP tožeča stranka ni dolžna prilagoditi tožbenega zahtevka samemu odstopu terjatve in, v kolikor vztraja pri prvotno postavljenem zahtevku, to pomeni, da za odločitev sodišča vprašanja, povezana s samim odstopom terjatve, niso relevantna. Objektivne meje pravnomočnosti takšne sodbe ne bodo obsegale tudi samega odstopa terjatve.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

CERTIFIKATI IN EU PROJEKTI

 
x - Dialog title
dialog window