TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi nasprotne udeleženke se delno ugodi in se sklep sodišča prve stopnje v izpodbijanem delu, to je v III. točki izreka:

- pod a), ki glasi:"obema nasprotnima udeležencema A. A. in B. B. se prepove brez soglasja drugega starša odločati o zamenjavi osebnega zdravnika otrok, o vključitvi ali zamenjavi psihološke obravnave otrok ter o izbiri ali zamenjavi obšolskih dejavnosti otrok: C. C. in D. D.", razveljavi in predlog v tem delu zavrne,

- pod c) spremeni tako, da se v tretji vrstici besedna zveza "dopustiti vključitev obeh otrok" nadomesti z "vključiti oba otroka" in v sedmi vrstici beseda "odobri predlagatelj CSD" nadomesti z "določi predlagatelj CSD",

v preostalem delu se pritožba nasprotne udeleženke zavrne kot neutemeljena in v tem obsegu potrdi izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.

Več kot očitno je, da sta starša - nasprotna udeleženca, že 8 let vpletena v konflikten starševski odnos. CSD je dne 25. 11. 2020 opravil oceno ogroženosti družine, iz katere je razvidno, da visoko konflikten starševski odnos resno ogroža psihosocialni razvoj ml. otrok, pri obeh starših se prepoznava stiska, starša pa ne zmoreta najti pravega načina ali pomoči, preko katere bi lahko razreševala svoje notranje konflikte, jezo, zamere in razmejila partnerski konflikt od starševskega.

S takšnim ravnanjem oba starša ogrožata koristi otrok, teh pa tudi ni mogoče zavarovati brez posega v njuno starševsko skrb, zato sodišče druge stopnje v celoti soglaša z zaključkom sodišča prve stopnje, da je ukrep omejitve starševske skrbi potreben.