na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča
Up-436/03 - Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 392/2002 z dne 22. 4. 2003 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Pira...
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-436/03
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US24471
GESLA
1.5.51.2.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Nesprejem, ker očitno ni kršitve ustavnih pravic.
5.3.13.18 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Enakost orožij (22, 14).
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 392/2002 z dne 22. 4. 2003 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Piranu št. P 54/2000 z dne 18. 2. 2002
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
nesprejem ustavne pritožbe
IZREK
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 392/2002 z dne 22. 4. 2003 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Piranu št. P 54/2000 z dne 18. 2. 2002 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Oceno samovoljnega oziroma arbitrarnega sojenja lahko Ustavno sodišče izreče le v primeru, ko je sodna odločba že na prvi pogled očitno napačna oziroma, ko jo sodišče sploh ne utemelji s pravnimi argumenti, za tak primer pa v obravnavani zadevi ne gre. Obrazložitev sodišč je razumna in odgovori na sporna vprašanja. Zgolj v pravilnost dokazne ocene in v pravilnost uporabe materialnega prava pa se Ustavno sodišče ne more spuščati. Očitka o odstopu od sodne prakse pritožnica ne more utemeljiti s sklicevanjem na zadevo, ki v bistvenih okoliščinah ni enaka obravnavani.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.