TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSM sklep II Kp 361/2017 - poslovna goljufija - zahteva za preiskavo - nesoglasje preiskovalnega sodnika - zahteve ni vložil upravičen tožilec - zavrnitev zahteve za preiskavo
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
12.4.2017
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM sklep II Kp 361/2017
INTERNA OZNAKA (*)
VSM0023548
SENAT, SODNIK
Miroslav Pliberšek(preds.), Boris Štampar(poroč.), Breda Cerjak Firbas
INSTITUT VSRS
poslovna goljufija - zahteva za preiskavo - nesoglasje preiskovalnega sodnika - zahteve ni vložil upravičen tožilec - zavrnitev zahteve za preiskavo
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba pooblaščencev oškodovanca kot tožilca M.S. se zavrne kot neutemeljena.
II. Oškodovanec kot tožilec M.S. je dolžan plačati kot strošek pritožbenega postopka sodno takso v znesku 360,00 EUR.
II. Oškodovanec kot tožilec M.S. je dolžan plačati kot strošek pritožbenega postopka sodno takso v znesku 360,00 EUR.
JEDRO
Ker je sodišče prve stopnje pravilno ugotovilo, da zahteve za preiskavo ni podal upravičen tožilec, se utemeljeno ni ukvarjalo s preostalimi razlogi, zaradi katerih je preiskovalni sodnik prav tako podal nesoglasje s tako zahtevo in katerim oporeka pritožba v točkah b) in c) svoje obrazložitve. Iz enakih razlogov tega ni storilo tudi pritožbeno sodišče.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.