na dokumentu
Portal TFL
Up-290/04 - Ustavna pritožba A. A. zoper dopis Vrhovnega državnega tožilstva Republike Slovenije št. Ctz 376/2003 - 4/BKD z dne 25. 2. 2004
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-290/04
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US23883
GESLA
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
1.4.52.1 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Akt, ki ne more biti predmet ustavne pritožbe.
1.4.52.9 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Pooblastilo za vložitev ustavne pritožbe.
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba A. A. zoper dopis Vrhovnega državnega tožilstva Republike Slovenije št. Ctz 376/2003 - 4/BKD z dne 25. 2. 2004
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
zavrženje
IZREK
Ustavna pritožba A. A. zoper dopis Vrhovnega državnega tožilstva Republike Slovenije št. Ctz 376/2003 - 4/BKD z dne 25. 2. 2004 se zavrže.
EVIDENČNI STAVEK
Ker odvetnik, ki je vložil ustavno pritožbo, ni tisti, ki naj bi mu bila z izpodbijanim aktom kršena človekova pravica ali temeljna svoboščina, je treba šteti, da je ustavno pritožbo vložila neupravičena oseba. Zato jo je Ustavno sodišče zavrglo. Ustavno sodišče odvetnika ni pozvalo na predložitev ustreznega pooblastila za zastopanje pritožnika v postopku pred Ustavnim sodiščem, ker bi bilo ustavno pritožbo treba zavreči tudi iz razloga, ker izpodbijani akt (dopis Vrhovnega državnega tožilstva Republike Slovenije ) ni posamičen akt po 50. členu ZUstS, s katerim bi bilo odločeno o kakšni pritožnikovi pravici ali obveznosti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.