TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSL sklep II Cp 2101/2015 - škoda delodajalca – zmanjšanje premoženja – s sodbo naložena obveznost – plačilo delavki – protipravno ravnanje tretje osebe – odškodninska odgovor...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
30.9.2015
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep II Cp 2101/2015
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0083247
SENAT, SODNIK
Katarina Parazajda (preds.), Brigita Markovič (poroč.), mag. Matej Čujovič
INSTITUT VSRS
škoda delodajalca – zmanjšanje premoženja – s sodbo naložena obveznost – plačilo delavki – protipravno ravnanje tretje osebe – odškodninska odgovornost – sklepčnost tožbe
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje razveljavi
- v točki I izreka glede zahtevka za plačilo 18.154,30 EUR ter plačilo zakonskih zamudnih obresti
- od zneska 1.020,39 EUR od 11. 2. 2009 dalje do plačila;
- od zneska 1.780,61 EUR od 11. 3. 2009 dalje do plačila;
- od zneska 1.442,51 EUR od 11. 4. 2009 dalje do plačila;
- od zneska 4.864,29 EUR od 11. 5. 2009 dalje do plačila;
- od zneska 141,12 EUR od 11. 6. 2009 dalje do plačila;
- od zneska 8.447,08 EUR od 20. 12. 2011 dalje do plačila in
- od zneska 1.791,00 EUR od 1. 4. 2011 dalje do plačila,
- v točki II izreka,
ter zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.
II. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
- v točki I izreka glede zahtevka za plačilo 18.154,30 EUR ter plačilo zakonskih zamudnih obresti
- od zneska 1.020,39 EUR od 11. 2. 2009 dalje do plačila;
- od zneska 1.780,61 EUR od 11. 3. 2009 dalje do plačila;
- od zneska 1.442,51 EUR od 11. 4. 2009 dalje do plačila;
- od zneska 4.864,29 EUR od 11. 5. 2009 dalje do plačila;
- od zneska 141,12 EUR od 11. 6. 2009 dalje do plačila;
- od zneska 8.447,08 EUR od 20. 12. 2011 dalje do plačila in
- od zneska 1.791,00 EUR od 1. 4. 2011 dalje do plačila,
- v točki II izreka,
ter zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.
II. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Zmotno je stališče, da s sodbo naložena obveznost (ali njen del) v nobenem primeru ne more predstavljati škode, katere povračilo je mogoče terjati od tretje osebe, če jo je ta povzročila s svojim protipravnim ravnanjem.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.