TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča

Tožbi se ugodi, izpodbijana odločba Ministrstva za notranje zadeve št. 2142-442/2016/14 (1313-14) z dne 25. 5. 2016 se odpravi in se zadeva vrne toženi stranki v ponoven postopek.

V obravnavani zadevi je predmet spora odločba, s katero je tožena stranka zavrnila prošnjo tožnika za priznanje statusa begunca ter mu priznala status subsidiarne zaščite do 17. 2. 2018. Sodišče ugotavlja, da tožnik ima pravni interes za vložitev tožbe. Narava pravic, ki izvirajo iz statusa begunca, je drugačna od narave pravic, ki izvirajo iz statusa subsidiarne zaščite.

Tožena stranka nespornih dejstev, da je tožnik mladoletnik, ki ima dva brata, vendar je pri njima nezaželen, ker sta se do njega tako obnašala, pri tem, da je bil s strani svojega brata dvakrat preko tihotapca poslan v Iran, kjer je moral opravljati težaško delo, za katero pa tudi po povrnitvi stroškov za tihotapca ni dobil plačila, ni ugotavljala in presojala v luči dejanj preganjanja, ki morajo biti dovolj resne narave ali dovolj ponavljajoče se, da predstavljajo hudo kršitev človekovih temeljnih pravic ali predstavljajo zbir različnih ukrepov, vključno s kršitvami človekovih pravic, ki so dovolj resne narave ali so dovolj ponavljajoča se, da predstavljajo hudo kršitev človekovih pravic (prvi odstavek 26. člena ZMZ-1) v povezavi z razlogom preganjanja zaradi pripadnosti posebni družbeni skupini - otroci sirote v Afganistanu, ki so izpostavljeni tveganju trgovine z ljudmi, nečloveškimi razmerami zaradi težaškega dela, ki ni primerno njihovi starosti, ter pomanjkanju oskrbe in prepuščenosti samemu sebi v boju za preživetje.