TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi zagovornika obdolženega P.K. se ugodi in sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da se obdolženega P.K. (z osebnimi podatki kot v prvostopni sodbi) po 1. točki 358. člena Zakona o kazenskem postopku

oprosti obtožbe

da je drugega razžalil s tem, da je o zasebni tožilki v lastnoročno napisanem pismu, ki je bilo dano na pošto dne 1. 9. 2017, ki ga je naslovil na „J.K., B. 17, S.J.Š.“ med drugim navedel:“... mene je šefica s traktorja nagnala, B. v grob, obupal je … „ in nadalje še „ ... tudi Medžugorje joj madeža ne bo opravičilo, samo slabo vam dela ...“, zaradi česar se je zasebna tožilka čutila hudo prizadeto in razžaljeno na časti in dobrem imenu,

s čemer bi naj storil kaznivo dejanje razžalitve po prvem odstavku 158. člena Kazenskega zakonika.

II. Zasebna tožilka S.K. je dolžna vrniti stroške kazenskega postopka pred sodiščem prve stopnje od 1. do 5. točke drugega odstavka 92. člena Zakona o kazenskem postopku, potrebne obdolženčeve izdatke ter potrebne izdatke in nagrado njegovega zagovornika, kakor tudi sodno takso.

Pritožbeno sodišče se sicer strinja s sodiščem prve stopnje, da je kaznivo dejanje razžalitve po prvem odstavku 158. člena KZ-1 mogoče storiti tudi z izrekanjem ali raznašanjem žaljivih dejstev, vendar le, ko je v njihovem središču posameznikova oseba in ne ravnanje.