na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSK sodba III Kp 25881/2014 - bistvena kršitev določb kazenskega postopka – pravice obrambe – izvajanje dokazov v korist obdolženca – zavrnitev dokaznega predloga – pravica do z...
SODIŠČE
Višje sodišče v Kopru
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
18.12.2014
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSK sodba III Kp 25881/2014
INTERNA OZNAKA (*)
VSK0006049
SENAT, SODNIK
Mara Turk (preds.), Franc Drešar (poroč.), Vitomir Bohinec
INSTITUT VSRS
bistvena kršitev določb kazenskega postopka – pravice obrambe – izvajanje dokazov v korist obdolženca – zavrnitev dokaznega predloga – pravica do zagovornika – kršitev kazenskega zakona – obstoj kaznivega dejanja – nevarna vožnja v cestnem prometu – preprečitev uradnega dejanja uradni osebi – zmotna in nepopolna ugotovitev dejanskega stanja – dokazna ocena – kazenska sankcija
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO – KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
Pritožbi zagovornika obtoženega B.A. se deloma ugodi in izpodbijana sodba v odločitvi o kazenski sankciji spremeni tako,
da se obtožencu za kaznivo dejanje preprečitve uradnega dejanja uradni osebi po tretjem odstavku 299. člena KZ-1, opisano v drugi točki izreka sodbe, določi kazen eno leto in tri mesece zapora, izrečena enotna kazen pa zniža na dve leti zapora.
V preostalem se pritožba obtoženčevega zagovornika zavrne kot neutemeljena in v nespremenjenih a izpodbijanih delih potrdi sodba sodišča prve stopnje.
da se obtožencu za kaznivo dejanje preprečitve uradnega dejanja uradni osebi po tretjem odstavku 299. člena KZ-1, opisano v drugi točki izreka sodbe, določi kazen eno leto in tri mesece zapora, izrečena enotna kazen pa zniža na dve leti zapora.
V preostalem se pritožba obtoženčevega zagovornika zavrne kot neutemeljena in v nespremenjenih a izpodbijanih delih potrdi sodba sodišča prve stopnje.
JEDRO
V opisu dejanja, kjer je navedeno, da je policist s policijskim avtomobilom hotel obdolženca ustaviti tako, da je vozilo zapeljal pravokotno na cesto, vendar je obdolženi z vozilom zapeljal naprej, trčil v zadnji del ter si tako sprostil pot in odpeljal naprej, so vsebovani elementi neposredne uporabe sile s katero je obtoženec poskusil policistu kot uradni osebi preprečiti uradno dejanje.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.