TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča

Tožbi se ugodi, sklep Okrožnega sodišča v Novem mestu, št. Bpp 413/2012 z dne 5. 11. 2013, se v zavrnilnem delu odpravi in se zadeva vrne istemu organu v ponovni postopek.

Tožena stranka je dolžna povrniti tožeči stranki stroške tega postopka v znesku 347,70 EUR v roku 15 dni od vročitve te sodbe, od poteka tega roka dalje do plačila z zakonskimi zamudnimi obrestmi.

Razlogi izpodbijanega sklepa so v nasprotju, saj na eni strani organ za BPP ugotavlja, da glede na merila iz 23. člena ZOdvT niso izkazane okoliščine (ob upoštevanju dohodkov pravdnih strank), ki bi upravičevale določitev višje vrednosti spora (iz česar bi se dalo sklepati, da organ presoja izpolnjevanje pogojev oziroma meril po prvem odstavku 23. člena ZOdvT), na drugi strani pa ugotavlja, da zadeve, za katero je bila prosilki dodeljena brezplačna pravna pomoč, ni mogoče okvalificirati kot zakonski spor po prvem odstavku 23. člena ZOdvT, temveč kot spor iz razmerij med starši in otroki po drugem odstavku 23. člena ZOdvT, po katerem vrednost spora znaša 1.500,00 EUR. Ker morajo biti v obrazložitvi upravne odločbe (ali sklepa) razlogi, ki glede na ugotovljeno dejansko stanje narekujejo takšno odločbo, in razlogi, zaradi katerih ni bilo ugodeno kakšnemu zahtevku strank, jasni in natančni, saj je le tako možen preizkus zakonitosti odločitve, je organ za BPP z opisanim razlogovanjem kršil pravila postopka ter je že iz tega razloga izpodbijani sklep nezakonit in ga je treba odpraviti.