na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VDSS sklep Pdp 171/2013 - stroškovna odločitev – pravdni stroški – umik tožbe - določitev vrednosti spornega predmeta – vrednost spora – razlike v plači - predlog za določit...
SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
DATUM ODLOČBE (*)
24.4.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDSS sklep Pdp 171/2013
INTERNA OZNAKA (*)
VDS0010770
SENAT, SODNIK
Ruža Križnar Jager (preds.), Metod Žužek (poroč.), Tatjana Prebil
INSTITUT VSRS
stroškovna odločitev – pravdni stroški – umik tožbe - določitev vrednosti spornega predmeta – vrednost spora – razlike v plači - predlog za določitev vrednosti predmeta spora
PODROČJE VSRS
DELOVNO PRAVO
IZREK
Pritožbi se delno ugodi ter se izpodbijani del sklepa sodišča prve stopnje delno spremeni v IV. točki izreka tako, da se na novo glasi:
„IV. Tožeča stranka mora v toženi stranki povrniti stroške postopka v znesku 497,10 EUR v 8 dneh, v primeru zamude skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od poteka izpolnitvenega roka do plačila, pod izvršbo.
V preostalem se pritožba zavrne in se v nespremenjenem izpodbijanem delu (III. točka izreka) potrdi sklep sodišča prve stopnje.
Tožeča stranka mora toženi stranki povrniti stroške pritožbenega postopka v znesku 70,00 EUR v 8 dneh, v primeru zamude skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od poteka izpolnitvenega roka do plačila, pod izvršbo.
„IV. Tožeča stranka mora v toženi stranki povrniti stroške postopka v znesku 497,10 EUR v 8 dneh, v primeru zamude skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od poteka izpolnitvenega roka do plačila, pod izvršbo.
V preostalem se pritožba zavrne in se v nespremenjenem izpodbijanem delu (III. točka izreka) potrdi sklep sodišča prve stopnje.
Tožeča stranka mora toženi stranki povrniti stroške pritožbenega postopka v znesku 70,00 EUR v 8 dneh, v primeru zamude skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od poteka izpolnitvenega roka do plačila, pod izvršbo.
JEDRO
Tožnica kot (glavni) zahtevek uveljavlja obračun in odvod davkov in prispevkov od vtoževne razlike v plači ter plačilo neto zneskov z zakonskimi zamudnimi obrestmi. Tožnica je tožbeni zahtevek opredelila po višini tako glede neto kot bruto zneska, vendar je mogoče kot glavni tožbeni zahtevek v smislu 39. člena ZPP šteti vtoževno bruto razliko v plači in ne neto zneska. Ker je bila vrednost spornega predmeta razvidna iz tožbe, predlog za določitev vrednosti predmeta spora v smislu 1. odstavka 31. člena ZST-1 v zvezi s 1. odstavkom 21. člena ZOdvT ni bil utemeljen.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.