na dokumentu
Portal TFL
VSM sodba II Kp 39787/2014 - poslovna goljufija - konkretizacija zakonskih znakov kaznivega dejanja - kršitev kazenskega zakona - bistvena kršitev določb kazenskega postopka - ...
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
2.2.2017
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM sodba II Kp 39787/2014
INTERNA OZNAKA (*)
VSM0023379
SENAT, SODNIK
Barbara Debevec (preds.), Simona Skorpik (poroč.), mag. Aleksander Karakaš
INSTITUT VSRS
poslovna goljufija - konkretizacija zakonskih znakov kaznivega dejanja - kršitev kazenskega zakona - bistvena kršitev določb kazenskega postopka - ustreznost razlogov o odločilnih dejstvih - dokazna ocena izvedenih dokazov
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba zagovornika obdolženega A.H. se kot neutemeljena zavrne in se sodba sodišča prve stopnje potrdi.
II. Obdolženec je dolžan plačati 288,00 EUR sodne takse kot strošek pritožbenega postopka.
II. Obdolženec je dolžan plačati 288,00 EUR sodne takse kot strošek pritožbenega postopka.
JEDRO
Z navedbo, da je obdolženec kot direktor gospodarske družbe E. d.o.o. preko zaposlenih v družbi naročil skupno 29 preizkusov zaščit in z lažnimi obljubami o plačilu odgovorne pri oškodovani družbi zapeljal, da so opravili storitve in izdali račune, ki so v nadaljevanju opisa navedeni, je njegovo ravnanje kot storilca kaznivega dejanja jasno opredeljeno in pritožba v izreku sodbe neutemeljeno pogreša dodatno konkretizacijo njegovega ravnanja ter ravnanja zaposlenih pri posredovanju naročil oškodovani družbi E. & Co. d.o.o. ter kakšno drugačno ali dodatno razlago kot jo je o načinu izvršitve kaznivega dejanja podalo sodišče prve stopnje v razlogih sodbe.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.