Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

AI Icon
  • Analiziraj sodbo

  • Napiši izvleček

  • Izdelaj povzetek

VSL sodba II Cpg 486/2015 - upravnik – stroški obratovanja – poslovna stavba – zastaranje terjatev upravnika – subrogacija – občasne terjatve – trditveno breme – obstoj poslov...

SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
8.9.2015
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba II Cpg 486/2015
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0080653
SENAT, SODNIK
Renata Horvat
INSTITUT VSRS
upravnik – stroški obratovanja – poslovna stavba – zastaranje terjatev upravnika – subrogacija – občasne terjatve – trditveno breme – obstoj poslovnega prostora
PODROČJE VSRS
STVARNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni:

- v izpodbijani I. točki izreka tako, da se ta odslej glasi: „Sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani VL 206208/2012 z dne 27. 12. 2012 ostane delno v veljavi v prvem odstavku izreka tako, da je tožena stranka dolžna plačati tožeči stranki znesek 200,98 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 6. 12. 2012 dalje do plačila in znesek 21,05 EUR z zakonskimi zamudnimi obresti od 23. 12. 2012 dalje do plačila. V preostalem delu prvega odstavka izreka in v tretjem odstavku izreka se prej citiran sklep o izvršbi razveljavi in se tožbeni zahtevek zavrne.“

- v izpodbijani III. točki izreka pa tako, da je tožena stranka dolžna tožeči stranki povrniti 12,56 EUR njenih pravdnih stroškov, v roku 8 dni od prejema sodbe, v primeru zamude pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi.

II. Tožeča stranka je dolžna toženi povrniti 135,82 EUR njenih pritožbenih stroškov, v roku 8 dni od prejema te sodbe, v primeru zamude pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
JEDRO
Za terjatve upravnikov poslovnih stavb iz naslova založenih stroškov obratovanja je treba uporabiti isto določbo o zastaralnem roku, kot velja za terjatve, ki jih etažni lastniki izpolnjujejo (neposredno) dobaviteljem teh storitev. Zakonski obseg nalog upravnika pa daje podlago za sklep, da ima ta pravni interes za (pravočasno) izpolnitev obveznosti v zvezi z dobavo storitev, potrebnih za funkcioniranje stavbe kot celote. Prevzemnik terjatve nasproti dolžniku ima enake pravice, kot jih je imel do odstopa proti njemu odstopnik. Pretečeni čas zastaranja se zato všteva, tako da na upravnika preide dobaviteljeva terjatev skupaj z že pretečeno zastaralno dobo.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

CERTIFIKATI IN EU PROJEKTI

 
x - Dialog title
dialog window