TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožba tožeče stranke se zavrne.

II. Pritožbi drugega toženca se ugodi in se izpodbijana odločba v II. točki izreka spremeni tako, da je dolžna tožeča stranka drugemu tožencu povrniti 10.033,16 EUR stroškov pritožbenega postopka.

III. Tožeča stranka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka in je dolžna v roku 15 dni od vročitve te odločbe povrniti stroške pritožbenega postopka v višini 1.301,13 EUR prvemu tožencu in v višini 1.375,13 EUR drugemu tožencu, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi.

Po presoji višjega sodišča določba prvega odstavka 548. člena ZGD-1 ni relevantna pravna podlaga, ki bi jo bilo treba uporabiti glede na dejansko stanje v obravnavani zadevi. Sodišče prve stopnje je prepričljivo pojasnilo, da je bila sporna posojilna pogodba sklenjena z namenom zaslužka tožeče stranke, po zgledu njenega preteklega poslovanja. V skladu s posojilno pogodbo bi namreč morala družba D., d. d., posojena sredstva vrniti z ustreznimi obrestmi. V tem smislu torej ob sklenitvi ni šlo za škodljiv posel ali posel prikrajšanja tožeče stranke, ki bi ga zato moral prvi toženec navajati v poročilih o odnosih s povezanimi družbami.