na dokumentu
Portal TFL
VSRS Sodba in sklep II Ips 251/2016 - izvršilni postopek - prodaja nepremičnin na javni dražbi - ničnost pogodbe o odstopu terjatve - navidezna (simulirana) pogodba - bistvena kršitev d...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
14.6.2018
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSRS Sodba in sklep II Ips 251/2016
INTERNA OZNAKA
VS00013466
SENAT, SODNIK
Anton Frantar (preds.), dr. Mateja Končina Peternel (poroč.), dr. Ana Božič Penko, Vladimir Horvat, Janez Vlaj
INSTITUT VSRS
izvršilni postopek - prodaja nepremičnin na javni dražbi - ničnost pogodbe o odstopu terjatve - navidezna (simulirana) pogodba - bistvena kršitev določb postopka - uveljavljanje kršitev določb postopka - dokazno breme
PODROČJE VSRS
IZVRŠILNO PRAVO - POGODBENO PRAVO
IZREK
Revizija se zavrne.
JEDRO
Pravilna je odločitev , da bi morebitne kršitve določb izvršilnega postopka tožnik moral uveljavljati v izvršilnem postopku. Pravnomočnosti odločitev v izvršilnem postopku ni mogoče izigrati z uveljavljanjem zahtevka za ugotovitev ničnosti dražbe v pravdnem postopku. Sodišči prve in druge stopnje sta tudi pravilno odločili, da tožnik ni izkazal nobenega razloga za ničnost pogodbe o prenosu terjatve. Pravilna je njuna ocena, da ni dokazal zatrjevane navideznosti, niti, da bi šlo za neprenosljivo terjatev v smislu 417. člena OZ. Sodišči sta tudi pravilno pojasnili, da drugi toženec ni postal lastnik nepremičnine na podlagi pogodbe o prenosu terjatve, ampak na podlagi sklepa o izročitvi nepremičnine In 1996/00045 z dne 15. 1. 2007 v skladu z 192. členom ZIZ.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.