UPRS Sodba I U 1654/2019-14 - carina - carinska deklaracija - TARIC koda - naknadno preverjanje carinske deklaracije - dokazovanje - izvedenec

ODDELEK

Upravni oddelek

DATUM ODLOČBE

23.6.2020

OPRAVILNA ŠTEVILKA

UPRS Sodba I U 1654/2019-14

INTERNA OZNAKA

UP00037586

SENAT, SODNIK

Zdenka Štucin (preds.), mag. Mojca Muha (poroč.), mag. Marjanca Faganel

INSTITUT VSRS

carina - carinska deklaracija - TARIC koda - naknadno preverjanje carinske deklaracije - dokazovanje - izvedenec

PODROČJE VSRS

CARINE

IZREK

I. Tožba se zavrne.

II. Vsaka stranka trpi svoje stroške postopka.

JEDRO

Sodišče dokazni predlog zavrača kot neprimeren, kajti postavitev izvedenca za presojanje carinskih deklaracij bi pomenilo, da se presoja, za katero je pristojen upravni organ (in posledično tudi sodišče), prepušča izvedencem, kar pa seveda ni ustrezno. Subsumpcija dejstev pod pravno normo (presoja, ali blago ustreza deklaraciji) ne predstavlja ugotavljanja dejanskega stanja, temveč presojo pravilne uporabe materialnega prava, zato je dokazni predlog z izvedencem v tej zvezi neprimeren.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

Ste pozabili geslo?

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

Vpogled v 7 dokumentov
Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
Prejemanje e-tednika TFL Glasnik

TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča

UPRS Sodba I U 1654/2019-14 - carina - carinska deklaracija - TARIC koda - naknadno preverjanje carinske deklaracije - dokazovanje - izvedenec

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.