na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSM Sodba I Cp 655/2017 - priznanje terjatve v stečajnem postopku - izločitvena pravica na premičnini - lastninska pravica na premičninah - neprava stvarna služnost - preneh...
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
24.10.2017
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM Sodba I Cp 655/2017
INTERNA OZNAKA (*)
VSM00016339
SENAT, SODNIK
mag. Jelka Kurnik (preds.), mag. Igor Strnad (poroč.), Vojko Kušar
INSTITUT VSRS
priznanje terjatve v stečajnem postopku - izločitvena pravica na premičnini - lastninska pravica na premičninah - neprava stvarna služnost - prenehanje služnostne pravice - prenos neprave stvarne služnosti - razlaga izreka sodne odločbe - vezanost sodišča na postavljeni zahtevek - razpravno načelo - zmotno ugotovljeno dejansko stanje - zmotna uporaba materialnega prava
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO - STVARNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se ugodi in sodba sodišča prve stopnje v tč. I., II. in IV. izreka spremeni tako, da glasi:
„Tožbeni zahtevki:
I. Tožena stranka je v roku 15 dni od vročitve te sodne odločbe dolžna tožeči stranki izročiti zgradbo, ki se nahaja na parceli št. 1049/3 k.o. ... - H. K., in sicer ob vznožju zbirnega jezerca kot objekt črpalnice pravokotnega tlorisa zunanjih dimenzhij 8,10 m krat 11,50 oziroma 8,30 m krat 11,70 m (s fasado), z etažnostjo K+P+M, s simetrično dvokapno streho.
II. Služnostna pravica dostopa gradnje, uporabe, vzdrževanja in obratovanja transformatorske postaje Č.V. II s pripadajočimi objekti in infrastrukturo električne nizkonapetostne vode in visokonapetostne vode, telekomunikacijske vode, ki je vknjižena v korist tožene stranke pri nepremičnini parcela št. 1049/3 k.o. ... H.K. (ID pravice...), preneha.
Tožena stranka je v roku 15 dni od vročitve te sodne odločbe dolžna tožeči stranki izročiti transformatorsko postajo Č.V. II s pripadajočimi objekti in infrastrukturo električne napetostne vode in visokonapetostne vode, telekomunikacijske vode, kar vse se nahaja na parceli št. 1049/3 k.o. ... H.K..,
se zavrnejo.
IV. Tožnica je dolžna plačati toženki 1.151,31 € pravdnih stroškov, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki prično teči po preteku 15 dni od dneva vročitve te sodbe do plačila, vse v roku 15 dni.“
II. Tožnica je dolžna plačati toženki 1.580,73 € pritožbenih stroškov, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki prično teči po preteku 15 dni od dneva vročitve te sodbe do plačila, vse v roku 15 dni.“
„Tožbeni zahtevki:
I. Tožena stranka je v roku 15 dni od vročitve te sodne odločbe dolžna tožeči stranki izročiti zgradbo, ki se nahaja na parceli št. 1049/3 k.o. ... - H. K., in sicer ob vznožju zbirnega jezerca kot objekt črpalnice pravokotnega tlorisa zunanjih dimenzhij 8,10 m krat 11,50 oziroma 8,30 m krat 11,70 m (s fasado), z etažnostjo K+P+M, s simetrično dvokapno streho.
II. Služnostna pravica dostopa gradnje, uporabe, vzdrževanja in obratovanja transformatorske postaje Č.V. II s pripadajočimi objekti in infrastrukturo električne nizkonapetostne vode in visokonapetostne vode, telekomunikacijske vode, ki je vknjižena v korist tožene stranke pri nepremičnini parcela št. 1049/3 k.o. ... H.K. (ID pravice...), preneha.
Tožena stranka je v roku 15 dni od vročitve te sodne odločbe dolžna tožeči stranki izročiti transformatorsko postajo Č.V. II s pripadajočimi objekti in infrastrukturo električne napetostne vode in visokonapetostne vode, telekomunikacijske vode, kar vse se nahaja na parceli št. 1049/3 k.o. ... H.K..,
se zavrnejo.
IV. Tožnica je dolžna plačati toženki 1.151,31 € pravdnih stroškov, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki prično teči po preteku 15 dni od dneva vročitve te sodbe do plačila, vse v roku 15 dni.“
II. Tožnica je dolžna plačati toženki 1.580,73 € pritožbenih stroškov, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki prično teči po preteku 15 dni od dneva vročitve te sodbe do plačila, vse v roku 15 dni.“
JEDRO
Priznanje terjatve oz. pravice s strani stečajnega upravitelja ima naravo pravnomočno razsojene stvari. V stečajnem postopku je bilo odločeno, da se toženki prizna izločitvena pravica kot lastninska pravica na premičninah, ki sodijo k črpalnici in transformatorski postaji; predmet prodaje v stečajnem postopku Š. d.o.o., je bila tako izključno zemljiška parcela št. 1049/3 (in tudi 1053/3, vendar se nanjo tožbeni zahtevek ne nanaša) in zgolj na njej je tožnica pridobila lastninsko pravico. Predmet izločitvene pravice je namreč lahko le lastninska pravica in ne "izločitvena služnostna pravica".
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.