TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSM sklep I Cp 1410/2012 - vrednost spornega predmeta – vrednost predmeta odvetniških storitev – krivdno povzročeni stroški
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
28.2.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM sklep I Cp 1410/2012
INTERNA OZNAKA (*)
VSM0021485
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
vrednost spornega predmeta – vrednost predmeta odvetniških storitev – krivdno povzročeni stroški
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se sklep sodišča prve stopnje spremeni tako, da sedaj glasi:
,,Tožeča stranka mora v 15 dneh od vročitve tega sklepa povrniti toženi stranki njene pravdne stroške v znesku 603,45 EUR.”
II. Sicer se pritožba zavrne.
III. Tožeča stranka sama krije svoje stroške s pritožbo.
,,Tožeča stranka mora v 15 dneh od vročitve tega sklepa povrniti toženi stranki njene pravdne stroške v znesku 603,45 EUR.”
II. Sicer se pritožba zavrne.
III. Tožeča stranka sama krije svoje stroške s pritožbo.
JEDRO
Ker ima tožnik po določbi drugega odstavka 44. člena ZPP ocenitveno dolžnost, v skladu s katero je v obravnavanem primeru v dopolnitvi tožbe spremenil sporno vrednost, na naroku pa to vrednost ponovno zvišal, je sodišče prve stopnje zaključilo, da bi tožnik lahko sporno vrednost spremenil že pred samim narokov, posledično ta ne bi bil potreben in toženki stroški s pristopom na narok ne bi nastali.
Takšna krivdna dejanja strank, ki povzročijo preložitev naroka in s tem podaljšanje teka sodnega postopka, vsekakor predstavljajo dejansko podlago za uporabo 156. člena ZPP
Takšna krivdna dejanja strank, ki povzročijo preložitev naroka in s tem podaljšanje teka sodnega postopka, vsekakor predstavljajo dejansko podlago za uporabo 156. člena ZPP
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.