na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sklep II Cpg 1000/2016 - ugovor pobotanja - procesno pobotanje - medsebojno pobotanje zahtevkov strank - pravdni stroški - odločitev o stroških - uspeh strank - sorazmerno ...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
13.12.2016
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep II Cpg 1000/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0079650
SENAT, SODNIK
Mateja Levstek
INSTITUT VSRS
ugovor pobotanja - procesno pobotanje - medsebojno pobotanje zahtevkov strank - pravdni stroški - odločitev o stroških - uspeh strank - sorazmerno majhen uspeh - pretežna zavrnitev zahtevka
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep v IV. točki izreka sodbe spremeni tako, da je tožeča stranka dolžna v 8 dneh toženi stranki povrniti 428,39 EUR pravdnih stroškov.
II. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki v 15 dneh povrniti 180,80 EUR stroškov pritožbenega postopka.
II. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki v 15 dneh povrniti 180,80 EUR stroškov pritožbenega postopka.
JEDRO
Sodišče je v sporu moralo odločati o dveh zahtevkih, tožeče in tožene stranke, zato je odločitev o stroških postopka odvisna od uspeha vsake od strank glede njenega zahtevka.
Uporabo tretjega odstavka 154. člena ZPP bi terjal le takšen sorazmerno majhen uspeh tožeče stranke, ki bi bil posledica pretežne zavrnitve njenega zahtevka kot edinega postavljenega zahtevka v pravdi, ki bi se v pretežni meri izkazal za neutemeljenega sam po sebi in ne kot posledica medsebojnega pobotanja zahtevkov obeh pravdnih strank.
Uporabo tretjega odstavka 154. člena ZPP bi terjal le takšen sorazmerno majhen uspeh tožeče stranke, ki bi bil posledica pretežne zavrnitve njenega zahtevka kot edinega postavljenega zahtevka v pravdi, ki bi se v pretežni meri izkazal za neutemeljenega sam po sebi in ne kot posledica medsebojnega pobotanja zahtevkov obeh pravdnih strank.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.