TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se ugodi in se sklep Okrožnega sodišča v Kranju I Z 3/2020 z dne 16. 4. 2020 spremeni tako, da se glasi:

„Ugovoru nasprotnega udeleženca se ugodi in se sklep Okrožnega sodišča v Kranju I Z 3/2020 z dne 19. 3. 2020 razveljavi in se predlog za izdajo začasne odredbe predlagateljice z dne 17. 3. 2020 odstopi v pristojno reševanje Okrožnemu sodišču v Ljubljani.“

II. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.

Enak učinek (varstvo) zasleduje tudi določba četrtega odstavka 266. člena ZIZ, ko veže odločanje o začasni odredbi na stvarno in krajevno pristojnost sodišča, pred katerim je že uveden postopek. Gre za perpetuacijo pristojnosti tega sodišča za vse začasne odredbe, ki so vložene po uvedbi postopka, ustalitev te pristojnosti pa morajo spoštovati vsa sodišča. Iz teh razlogov ni odločilno, ali je predlog predlagateljice za izdajo začasne odredbe, ki ga je vložila v tem postopku, drugačen, kot je bil njen predlog za izdajo začasne odredbe, ki ga je vložila v postopku pred Okrožnim sodiščem v Ljubljani. Odločilna je vsebinska povezanost med predlogom za začasno odredbo v tem postopku in predlogom, kot ga je vložila predlagateljica pred Okrožnim sodiščem v Ljubljani, v katerem predlaga, da se celostno spremenijo stiki nasprotnega udeleženca z otrokom, kot so bili določeni s sodno poravnavo.