na dokumentu
Portal TFL
Up-70/96 - Ustavna pritožba M.Z. zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št.II Cp 26/96 z dne 17.1.1996 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Kamni...
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-70/96
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US17892
GESLA
Nesprejem ustavne pritožbe, ker ni očitnih kršitev ustavnih pravic.
Enakost pred zakonom.
Enako varstvo pravic.
Pogoji za konkretno kontrolo pred Ustavnim sodiščem (156. čl.
Ustave).
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba M.Z. zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št.II Cp 26/96 z dne 17.1.1996 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Kamniku št. P 171/93 z dne 27.11.1994
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
drugi akti
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
nesprejem ustavne pritožbe
IZREK
Ustavna pritožba M.Z. zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Kamniku se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Vložitev pobude državnemu tožilcu za vložitev zahteve za varstvo zakonitosti ne varuje roka za vložitev ustavne pritožbe.
Vložitev nedopustnega pravnega sredstva ne varuje roka za vložitev ustavne pritožbe.
Dopustna je ustavna pritožba zoper odločbo, s katero je sodišče kot nedopustno zavrglo pravno sredstvo. Presoja te ustavne pritožbe je omejena na vprašanje, ali so bile z odločitvijo o nedopustnosti pravnega sredstva kršene človekove pravice in temeljne svoboščine.
Sodišče mora v skladu s 156. členom Ustave in 23. členom ZUstS prekiniti postopek in zahtevati presojo ustavnosti zakona, če samo meni, da ta zakon ni v skladu z ustavo, zgolj zahteva stranke v postopku ga k takemu ravnanju ne zavezuje.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.