Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS016403 - izdaja plačilnega naloga - nadaljevanje postopka s tožbo
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS016403
IZVOR, AVTOR
VSBiH Pž 668/80, 19.2.1981
OBJAVA
Bilten VSBiH 1/81 str.58
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Slovenija
SIMILARDOCS
VS007195 ^^^ VS027497 ^^^ VS005510
INSTITUT VSRS
izdaja plačilnega naloga - nadaljevanje postopka s tožbo
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Če je tožnik v mandatni tožbi predlagal izdajo plačilnega naloga, ni
pa priložil verodostojne listine, s katero se dokazuje terjatev iz
tožbenega zahtevka (446. čl. ZPP), sodišče ni upravičeno zavreči
tožbo kot nepopolno, temveč je po 449. čl. ZPP dolžno zavrniti
predlog za izdajo plačilnega naloga in nadaljevati reden postopek po
tožbi.
ORIGINAL:
Kada je tužilac u mandatnoj tužbi predložio izdavanje platnog naloga,
a nije priložio i vjerodostojne isprave kojima se dokazuje
potraživanje iz tužbenog zahtjeva (čl. 446. zakona o parničnom
postupku), tada sud nije ovlašten da odbaci tužbu kao neurednu, nego
je u smislu čl. 449. istog zakona dužan da odbije predlog za
izdavanje platnog naloga i da po tužbi nastavi redovan parnični
postupak.
Če je tožnik v mandatni tožbi predlagal izdajo plačilnega naloga, ni
pa priložil verodostojne listine, s katero se dokazuje terjatev iz
tožbenega zahtevka (446. čl. ZPP), sodišče ni upravičeno zavreči
tožbo kot nepopolno, temveč je po 449. čl. ZPP dolžno zavrniti
predlog za izdajo plačilnega naloga in nadaljevati reden postopek po
tožbi.
ORIGINAL:
Kada je tužilac u mandatnoj tužbi predložio izdavanje platnog naloga,
a nije priložio i vjerodostojne isprave kojima se dokazuje
potraživanje iz tužbenog zahtjeva (čl. 446. zakona o parničnom
postupku), tada sud nije ovlašten da odbaci tužbu kao neurednu, nego
je u smislu čl. 449. istog zakona dužan da odbije predlog za
izdavanje platnog naloga i da po tužbi nastavi redovan parnični
postupak.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.