TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 97/2005 in I Ips 124/2005 z dne 9. 2. 2006 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 544/2004 z dne 2. 11. 2004 in s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. III K 474/2002 z dne 9. 12. 2003 se ne sprejme.

Uporaba dokaza, zbranega s prikritimi preiskovalnimi ukrepi, odrejenimi zoper drugo osebo, je dopustna tedaj, kadar organi pregona ob izvajanju odredbe v okviru, kot je bila dana, nenamerno naletijo na dokaz, ki ima domnevno obremenilni značaj. Razveljavitev predpisa še ne pomeni, da bi bili tudi vsi konkretni ukrepi, odrejeni na podlagi tega predpisa, v neskladju s človekovimi pravicami in temeljnimi svoboščinami. Sodišča pri uporabi kazenskega materialnega prava niso kršila pritožnikove pravice iz 22. člena Ustave, saj so obširno in razumno obrazložila, zakaj so štela, da je soobsojenec pri kaznivem dejanju ravnal v svojstvu uradne osebe.