na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča
Up-699/06 - Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 97/2005 in I Ips 124/2005 z dne 9. 2. 2006 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v L...
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-699/06
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US28050
GESLA
1.5.51.2.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Nesprejem, ker očitno ni kršitve ustavnih pravic.
5.3.13.18 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Enakost orožij (22, 14).
5.3.33 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Nedotakljivost komunikacij (37).
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 97/2005 in I Ips 124/2005 z dne 9. 2. 2006 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 544/2004 z dne 2. 11. 2004 in s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. III K 474/2002 z dne 9. 12. 2003
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
nesprejem ustavne pritožbe
IZREK
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 97/2005 in I Ips 124/2005 z dne 9. 2. 2006 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 544/2004 z dne 2. 11. 2004 in s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. III K 474/2002 z dne 9. 12. 2003 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Uporaba dokaza, zbranega s prikritimi preiskovalnimi ukrepi, odrejenimi zoper drugo osebo, je dopustna tedaj, kadar organi pregona ob izvajanju odredbe v okviru, kot je bila dana, nenamerno naletijo na dokaz, ki ima domnevno obremenilni značaj.
Razveljavitev predpisa še ne pomeni, da bi bili tudi vsi konkretni ukrepi, odrejeni na podlagi tega predpisa, v neskladju s človekovimi pravicami in temeljnimi svoboščinami.
Sodišča pri uporabi kazenskega materialnega prava niso kršila pritožnikove pravice iz 22. člena Ustave, saj so obširno in razumno obrazložila, zakaj so štela, da je soobsojenec pri kaznivem dejanju ravnal v svojstvu uradne osebe.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.