TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSL Sodba I Cp 1523/2022 - spor majhne vrednosti - nedovoljen pritožbeni razlog - naročniško razmerje - odpoved naročniškega razmerja - plačilo zapadlega zneska naročnine - s...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
24.10.2022
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba I Cp 1523/2022
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00061028
SENAT, SODNIK
Dušan Barič
INSTITUT VSRS
spor majhne vrednosti - nedovoljen pritožbeni razlog - naročniško razmerje - odpoved naročniškega razmerja - plačilo zapadlega zneska naročnine - sorazmerni del plačila
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni:
- v I. točki tako, da se znesek 245,25 EUR nadomesti z zneskom 238,38 EUR;
- v II. točki tako, da se znesek 1,59 EUR nadomesti z zneskom 8,46 EUR.
II. V ostalem se pritožba zavrne ter se v izpodbijanem in nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
- v I. točki tako, da se znesek 245,25 EUR nadomesti z zneskom 238,38 EUR;
- v II. točki tako, da se znesek 1,59 EUR nadomesti z zneskom 8,46 EUR.
II. V ostalem se pritožba zavrne ter se v izpodbijanem in nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
JEDRO
Toženec utemeljeno izpostavlja, da bi moralo prvo sodišče z materialnopravnega vidika pri svoji odločitvi upoštevati, da je pisno odpovedal pogodbo (naročniško razmerje) z dopisom z dne 15. 11. 2020. Toženec je v tem dopisu izrazil svojo voljo, da odpoveduje pogodbo. S tem v zvezi je materialnopravno napačno stališče tožnika, da je toženec s tem dopisom zahteval le spremembo cene in da je še naprej želel ostati tožnikov naročnik po obstoječi pogodbi, saj je toženec jasno navedel, da želi skleniti novo pogodbo. V tem delu je materialnopravno napačno stališče prvega sodišča, da toženčeva odpoved naročniškega razmerja 15. 11. 2020 ne vpliva na toženčev položaj v pravdi. Sodišče sodi v mejah tožbenega zahtevka, zato je neupoštevno razlogovanje prvega sodišča, da bi toženec moral v primeru prenehanja najemnega razmerja 16. 11. 2020 plačati tožniku višji sorazmerni del stroškov za priklop naprav.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.