TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbama se ugodi in sodba sodišča prve stopnje (v zvezi s sklepom o popravi) tako spremeni, da se tožbeni zahtevek, ki se glasi:

Prodajna pogodba, ki sta jo dne 20.1.2006 sklenila prvi toženec kot prodajalec in drugi toženec kot kupec za zemljišče parc. št. 7109/4, njiva 586 m2 k.o. P., se razveljavi in se odredi v zemljiški knjigi vzpostavitev prejšnjega zemljiškoknjižnega stanja z lastništvom prvega toženca A.P. na parc. št. 7109/4, njiva 586 m2 k.o. P.

Zakupna pogodba, ki sta jo sklenili dne 1.12.2005 z zemljiškoknjižnim dovolilom z dne 22.6.2006 prvi toženec kot zakupodajalec in drugi toženec kot zakupnik za zemljišče parc.št. 7109/3, njiva 445 m2 k.o. P., se razveljavi in odredi v zemljiški knjigi vzpostavitev prejšnjega zemljiškoknjižnega stanja brez bremena zakupa na parc.št. 7109/3, njiva 445 m2 k.o. P..

Prodajna pogodba, ki sta jo dne 1.9.2006 sklenila prvi toženec kot prodajalec in drugi toženec kot kupec za zemljišče par.št. 7109/3, njiva 445 m2 k.o. P., se razveljavi in se odredi v zemljiški knjigi vzpostavitev prejšnjega zemljiškoknjižnega stanja z lastništvom prvega toženca A.P. na parc.št. 7109/3, njiva 445 m2 k.o. P.;

zavrne.

Tožnik je dolžan povrniti stroške tega postopka in sicer prvemu tožencu v znesku 4.199,55 EUR in drugemu tožencu v znesku 4.267,67 EUR, v 15 dneh od prejema te sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi.

Tožnik ni sprejel ne druge ne tretje ponudbe in v postopku prodaje oziroma nakupa kmetijskih zemljišč ni bil predkupni upravičenec. Prav s trditvami, da je bil predkupni upravičenec, pa je v tožbi zahteval razveljavitev pogodb, to pravico mu namreč daje 512. člen OZ. Upoštevaje navedeno te pravice nima, saj ni predkupni upravičenec, torej ne more z vidika kršitve predkupne pravice zahtevati razveljavitev kupne oziroma zakupne pogodbe.