TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana sodba v 4. in 5. tč. spremeni tako, da se glasi:

"4. Zavrne se tožničin zahtevek za plačilo pogodbene kazni zaradi nezakonitega prenehanja delovnega razmerja v višini 259.513,04 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi od 13.12.1999 do plačila.

5. Tožena stranka je dolžna tožnici v roku 8 dni pod izvršbo povrniti njene stroške postopka v znesku 64.398,50 SIT, v primeru zamude z zakonitimi zamudnimi obrestmi od dneva izdaje sodbe sodišča prve stopnje do plačila."

V preostalem se pritožba zavrne in se v nespremenjenem izpodbijanem delu (1. in 2. tč. izreka) potrdi sodba sodišča prve stopnje.

V skladu s 13. točko prvega odstavka 100. člena ZDR delavcu, ki mu je izrečen disciplinski ukrep prenehanja delovnega razmerja, le-to preneha z dnem dokončnosti sklepa o izrečenem disciplinskem ukrepu. Sklep tožene stranke o prenehanju delovnega razmerja tožnice ni postal dokončen, saj ga je tožena stranka sama spremenila in tožnici izrekla disciplinski ukrep javnega opomina. Zato tožnica ni upravičena do izplačila pogodbene kazni zaradi nezakonitega prenehanja delovnega razmerja, ki jo je vtoževala na podlagi 29. člena KP za dejavnosti trgovine.