Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS008612 - pravnomočnost sodbe - objektivna identiteta tožbenega zahtevka - izključujoči se zahtevki
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS008612
IZVOR, AVTOR
VSJ Rev 1/73, 7.2.1973
OBJAVA
ZSO 18/2/73 str.167, obr. Bilten VSJ 36/73 str.39
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Jugoslavija
SIMILARDOCS
VS007191 ^^^ VS008806 ^^^ VS020357
INSTITUT VSRS
pravnomočnost sodbe - objektivna identiteta tožbenega zahtevka - izključujoči se zahtevki
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Istovetnost osnove dejstev s stališča pravnomočno presojene stvari
obstoji tudi kadar je stranka v prejšnji pravdi (kot tožena stranka)
trdila, da pogodbe o prenosu pravic na nepremičninah na drugo stranko
(tožnico) ni podpisala, sodišče pa je v tej pravdi kot dejstvo
ugotovilo, da je pogodbo podpisala, pa v novi pravdi ta stranka kot
tožnik postavlja tožbeni zahtevek za ugotovitev neveljavnosti
pogodbe, češ, da pri njenem podpisu ni bila v stanju razsodnosti.
ORIGINAL:
Istovetnost činjeničnog temelja sa stanovišta pravomoćno presuđene
stvari postoji i onda kad je stranka u prijašnjoj parnici (u svojstvu
tužene stranke) tvrdila da ugovor o prijenosu prava nekretnina na
drugu stranku (tužitelja) nije potpisala, a sud je u toj parnici kao
činjenicu utvrdio da je ugovor potpisala, pa u novoj parnici ta
stranka kao tužitelj postavlja tužbeni zahtjev za utvrđenje
nevaljanosti ugovora jer da pri njegovu potpisivanja nije imala moć
rasuđivanja.
Istovetnost osnove dejstev s stališča pravnomočno presojene stvari
obstoji tudi kadar je stranka v prejšnji pravdi (kot tožena stranka)
trdila, da pogodbe o prenosu pravic na nepremičninah na drugo stranko
(tožnico) ni podpisala, sodišče pa je v tej pravdi kot dejstvo
ugotovilo, da je pogodbo podpisala, pa v novi pravdi ta stranka kot
tožnik postavlja tožbeni zahtevek za ugotovitev neveljavnosti
pogodbe, češ, da pri njenem podpisu ni bila v stanju razsodnosti.
ORIGINAL:
Istovetnost činjeničnog temelja sa stanovišta pravomoćno presuđene
stvari postoji i onda kad je stranka u prijašnjoj parnici (u svojstvu
tužene stranke) tvrdila da ugovor o prijenosu prava nekretnina na
drugu stranku (tužitelja) nije potpisala, a sud je u toj parnici kao
činjenicu utvrdio da je ugovor potpisala, pa u novoj parnici ta
stranka kao tužitelj postavlja tužbeni zahtjev za utvrđenje
nevaljanosti ugovora jer da pri njegovu potpisivanja nije imala moć
rasuđivanja.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.