TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi zagovornika obtoženega A. A. se delno ugodi in se izpodbijana sodba v odločbah o pravni opredelitvi in kazenski sankciji spremeni tako, da se dejanje opisano v izreku sodbe sodišča prve stopnje pravno opredeli kot kaznivo dejanje velike tatvine po 3. točki prvega odstavka 205. člena Kazenskega zakonika (KZ-1) ter se obtožencu po istem zakonskem določilu določi kazen

2 (dve) leti zapora.

II. Obtožencu se po 53. členu KZ-1 in tretjem odstavku 89. člena KZ-1 upoštevaje kot določeno kazen 3 (tri) leta 5 (pet) mesecev in 19 (devetnajst) dni zapora, kar predstavlja še neprestani del kazni zaradi pogojnega odpusta po sodbi Okrožnega sodišča v Ljubljani IV K 29358/2011 z dne 17. 11. 2011, pravnomočni 16. 12. 2011, in kazni iz te sodbe izreče

enotna kazen

5 (pet) let zapora.

III. Po prvem odstavku 56. člena KZ-1 se obtožencu v izrečeno enotno kazen všteje čas pripora od 9. 1. 2017 dalje.

IV. V preostalem delu se pritožba zagovornika zavrne kot neutemeljena in se v nespremenjenih delih potrdi sodba sodišča prve stopnje.

Kaznivo dejanje ropa po prvem odstavku 206. člena KZ-1 je sestavljeno kaznivo dejanje iz prisiljenja in tatvine, pri čemer je sila ali grožnja sredstvo za storitev tatvine. Sila ali grožnja z neposrednim napadom na življenje ali telo mora biti usmerjena proti posestniku stvari, zaradi odvzema le te. V obravnavanem primeru iz opisa izhajajo le večkrat ponovljene zahteve po izročitvi denarja, ki same zase ne predstavljajo prisiljenja niti grožnje oškodovanki z neposrednim napadom na življenje in telo. Trditev v opisu, da se je oškodovanka ustrašila, da bi jo lahko obtoženec napadel, tudi zato, ker je opazila, da ima v roki neznan predmet, z izpovedbo oškodovanke ni bila dokazana.

Iz opisa obtožencu očitanega ravnanja izhajajo zakonski znaki kaznivega dejanja velike tatvine po 3. točki prvega odstavka 205. člena KZ-1, ki pomeni posebno predrzen način storitve tatvine.