na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sklep I Cpg 593/2015 - sodne takse – oprostitev plačila sodne takse – zavrženje revizije – omejena poslovna sposobnost – osebni stečaj – pravdna sposobnost fizične osebe,...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
19.5.2015
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep I Cpg 593/2015
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0073544
SENAT, SODNIK
mag. Damjan Orož (preds.), Andreja Strmčnik - Izak (poroč.), Irena Dovnik
INSTITUT VSRS
sodne takse – oprostitev plačila sodne takse – zavrženje revizije – omejena poslovna sposobnost – osebni stečaj – pravdna sposobnost fizične osebe, nad katero je začet postopek osebnega stečaja – denarni zahtevek, ki vpliva na obseg stečajne mase – akcesorna terjatev – stroški postopka – poroštvo – pooblastilo stečajnega upravitelja
PODROČJE VSRS
SODNE TAKSE – STEČAJNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi prvo tožene stranke se delno ugodi in se I. točka izreka izpodbijanega sklepa spremeni tako, da se predlogu prvo tožene stranke z dne 30. 1. 2015 za oprostitev, odlog ali obročno plačilo sodne takse delno ugodi tako, da se prvo toženo stranko oprosti plačila sodne takse v znesku 4.000,00 EUR, preostali znesek v višini 215,00 EUR pa je ta dolžna plačati po plačilnem nalogu Nal_34a_1_d5 z dne 15. 5. 2015 v roku 15 dni od vročitve te odločbe.
II. Pritožba tretje tožene stranke se zavrne in se III. točka izreka izpodbijanega sklepa potrdi.
III. Tretje tožena stranka sama nosi pritožbene stroške.
II. Pritožba tretje tožene stranke se zavrne in se III. točka izreka izpodbijanega sklepa potrdi.
III. Tretje tožena stranka sama nosi pritožbene stroške.
JEDRO
Sodišče prve stopnje po mnenju pritožbenega sodišča neutemeljeno zahteva od prvo toženke, da bi morala dodatno izkazati, da je poskušala neuspešno pridobiti posojilo za plačilo sodne takse, saj pritožba pravilno poudarja, da s tako slabim premoženjskim, likvidnostnim in finančnim stanjem družbe, posojila v nobenem primeru ne bi dobila.
Denarni zahtevek na plačilo določenega zneska, zavarovanega med drugim tudi s poroštvom toženca nedvomno vpliva na obseg stečajne mase, pri čemer je za odločitev, ali gre za dejanje toženca, ki spada v stečajno maso, bistven glavni predmet spora.
Denarni zahtevek na plačilo določenega zneska, zavarovanega med drugim tudi s poroštvom toženca nedvomno vpliva na obseg stečajne mase, pri čemer je za odločitev, ali gre za dejanje toženca, ki spada v stečajno maso, bistven glavni predmet spora.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.