Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča

UPRS Sodba in sklep I U 1128/2023-45 - privilegirana sprememba tožbe - tožba po 4. členu ZUS-1 - državna pomoč - pravni interes - ugotovitveni zahtevek - pravica do sodelovanja v postopk...

ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
7.10.2024
OPRAVILNA ŠTEVILKA
UPRS Sodba in sklep I U 1128/2023-45
INTERNA OZNAKA
UP00085346
SENAT, SODNIK
Jure Likar
INSTITUT VSRS
privilegirana sprememba tožbe - tožba po 4. členu ZUS-1 - državna pomoč - pravni interes - ugotovitveni zahtevek - pravica do sodelovanja v postopku - pravica do zasebne lastnine - oblastno ravnanje - poseg v ustavno pravico
PODROČJE VSRS
UPRAVNI SPOR - ČLOVEKOVE PRAVICE
IZREK
I. Sprememba tožbe z dne 7. 10. 2024 se dovoli.

II. Tožbi se delno ugodi tako, da se ugotovi, da je bilo zadržanje mesečnih izplačil denarne pomoči, odobrene tožeči stranki na podlagi vloge za enostavno pomoč gospodarstvu na podlagi Zakona o pomoči gospodarstvu za omilitev posledic energetske krize (ZPGOPEK), ki je trajalo od 1. 7. 2023 do 8. 4. 2024 oz. glede plačila dela zakonskih zamudnih obresti do dne 13. 6. 2024, nezakonito dejanje tožene stranke, s katerim je posegla v tožničine pravice iz 22. in 33. člena Ustave RS.

III. Tožba se v delu, ki se nanaša na odpravo obvestila tožene stranke o zadržanju mesečnih izplačil pomoči na podlagi ZPGOPEK št. 302-2-00315/2023/2 z dne 23. 6. 2023, zavrne.

IV. Tožba se v delu, ki se nanaša na ugotovitev, da je bila tožena stranka tožeči stranki dolžna povrniti škodo in da je to škodo povrnila ter na ugotovitev, da je bila tožena stranka dolžna vzpostaviti zakonito stanje pred izdajo obvestila tožene stranke o zadržanju mesečnih izplačil pomoči na podlagi ZPGOPEK št. 302-2-00315/2023/2 z dne 23. 6. 2023 in da je to zakonito stanje vzpostavila, zavrže.

V. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške postopka v znesku 7.733,21 EUR v roku 15 dni od vročitve te sodbe, z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka tega roka do plačila.
JEDRO
Ravnanje tožene stranke po presoji sodišča presega situacijo, v kateri bi šlo zgolj za to, da dolžnik ni izpolnil svoje denarne obveznosti (in v kateri bi lahko tožeča stranka svoje pravice uveljavila v pravdnem postopku), temveč gre pri ravnanju tožene stranke tudi za oblastni akt, s katerim je slednja kot nosilka javnega pooblastila brez zakonske podlage posegla v položaj tožnice.

Z zadržanjem izplačil pomoči je tožena stranka posegla v pravni položaj tožeče stranke, v katerem je bila ta upravičena do premoženjske koristi - izplačil denarne pomoči, ki je na podlagi zakona prešla v njeno premoženjsko sfero in jo je imela pravico uživati.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
Pripravljam TFL AI...
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

 
x - Dialog title
dialog window