na dokumentu
Portal TFL
VSK sklep Cpg 116/2012 - poziv na odgovor na tožbo – nepravilen poziv – posledice neodgovora na tožbo
SODIŠČE
Višje sodišče v Kopru
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
27.9.2012
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSK sklep Cpg 116/2012
INTERNA OZNAKA (*)
VSK0005308
SENAT, SODNIK
mag. Gorazd Hočevar (preds.), Majda Žužek (poroč.), Nada Škrjanec Milotič
INSTITUT VSRS
poziv na odgovor na tožbo – nepravilen poziv – posledice neodgovora na tožbo
PODROČJE VSRS
PRAVO DRUŽB – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Pritožbi tožene stranke se ugodi, izpodbijana sodba se razveljavi in se zadeva vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.
Stroški pritožbenega postopka so del nadaljnjih pravdnih stroškov.
Stroški pritožbenega postopka so del nadaljnjih pravdnih stroškov.
JEDRO
Posledice neugovarjanja zahtevku po tožbi na podlagi poziva, kakršen je bil v obravnavanem primeru naslovljen na toženo stranko, so drugačne od tistih, ki jih zakon predvideva za neodziv stranke na poziv sodišča, da naj pred razpisom obravnave vloži pripravljalno vlogo, v kateri naj se izjavi o določenih dejstvih in navede ali dopolni dokazne predloge, pri čemer zakon določa, da mora sodišče stranko izrecno opozoriti, da ob izostanku pogoja iz 2. odst. 286. čl. ZPP, na prvem naroku za glavno obravnavo njenega navajanja dejstev in dokazov ne bo mogoče dopustiti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.