TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožba desete toženke se zavrne in se izpodbijana sodba v III. točki izreka potrdi.

II. Pritožbi tožeče stranke se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje:

- v VII. točki izreka spremeni tako, da se znesek 105,01 EUR nadomesti z zneskom 146,52 EUR,

- v VIII. točki izreka spremeni tako, da se znesek 75,12 EUR nadomesti z zneskom 146,52 EUR,

- v IX. točki izreka spremeni tako, da se znesek 75,12 EUR nadomesti z zneskom 146,52 EUR,

- v II. in VI. točki izreka razveljavi in se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.

III. Deseta toženka A. A. je dolžna tožeči stranki v roku 15 dni plačati stroške pritožbenega postopka v višini 186,66 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka roka za plačilo. Deseta toženka krije sama svoje stroške pritožbenega postopka.

IV. Odločitev o ostalih stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.

Toženci v obravnavani zadevi niso enotni sosporniki in se zato pravdna dejanja posameznega toženca ne raztezajo tudi na ostale. V sklepu VSL II Cp 464/2012, na katerega se sklicuje pritožnica, ne gre za primerljivo zadevo, saj je šlo za pravdo v zvezi z veljavnostjo pogodbe o upravljanju in je po naravi pravnega razmerja spor mogoče rešiti samo na enak način za vse sospornike (enotni sosporniki).

Z odstopom terjatve se terjatev v celoti prenese na prevzemnika, vključno s stranskimi pravicami. Zato za tek zamudnih obresti ni pomembno, kdaj je bila pritožnica obveščena o cesiji, temveč kdaj je dolžnik stopil v zamudo.