na dokumentu
Portal TFL
VSC sodba Cp 669/2014 - paulijanska tožba - izpodbijanje dolžnikovih pravnih dejanj res iudicata - navidezna eventualna komulacija
SODIŠČE
Višje sodišče v Celju
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
5.2.2015
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSC sodba Cp 669/2014
INTERNA OZNAKA (*)
VSC0003972
SENAT, SODNIK
Katarina Lenarčič (preds.), Andreja Švigelj (poroč.), Tatjana Kamenšek Krajnc
INSTITUT VSRS
paulijanska tožba - izpodbijanje dolžnikovih pravnih dejanj res iudicata - navidezna eventualna komulacija
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Pritožbi tožeče stranke se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v odločitvi o stroških postopka pod III. spremeni tako, da se pravilno glasi:
“Tožena stranka je dolžna povrniti tožeči stranki v roku 15. dni 1.217,30 EUR stroškov pravdnega postopka, v primeru zamude pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi.”
V preostalem delu se pritožba tožeče stranke zavrne, v celoti pa se zavrne pritožba tožene stranke.
Pravdni stranki sami nosita stroške pritožbenega postopka.
“Tožena stranka je dolžna povrniti tožeči stranki v roku 15. dni 1.217,30 EUR stroškov pravdnega postopka, v primeru zamude pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi.”
V preostalem delu se pritožba tožeče stranke zavrne, v celoti pa se zavrne pritožba tožene stranke.
Pravdni stranki sami nosita stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Ravnanja tožnice, ko je v prvem sojenju eventualno kumulirala dva tožbena zahtevka in potem to povzela tudi v drugem sojenju, ni mogoče opredeliti kot spremembo tožbe. V prvih odstavkih glavnega in podrejenega tožbenega zahtevka in v drugem odstavku podrejenega tožbenega zahtevka prihaja do mešanja relativnih in absolutnih učinkov zahtevanega izpodbijanja, do delnega prikrivanja tožbenih zahtevkov, da je dejanska in pravna podlaga glavnega in podrejenega tožbenega zahtevka ista. V taki situaciji gre le za navidezno kumuliranje tožbenih zahtevkov.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.