IZREK
I. Pritožbi tožeče stranke se ugodi, razveljavita se II/2. točka in del III. točke izreka sodbe sodišča prve stopnje, v katerem je odločilo, da je tožeča stranka dolžna toženi stranki povrniti 78 % njenih stroškov postopka, ter se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
II. Pritožba tožene stranke se zavrne in se potrdita II/1. točka in del III točke izreka sodbe sodišča prve stopnje, s katero je odločilo, da je tožena stranka dolžna tožeči stranki povrniti 22 % njenih stroškov postopka.
III. Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Zmotno je stališče sodišča prve stopnje, da prostovoljna udeležba na sestanku z nadrejenimi ne pomeni, da je bila tožniku kršena pravica do tedenskega počitka na ta dan. Bistveno je, ali se je tožnik sestanka z nadrejenimi udeleževal tudi na domnevno proste dni, saj je moral pridobljene informacije nato kot vodja skupine predati podrejenim. V zvezi s sestanki s podrejenimi pa sodišče prve stopnje zavzame zmotno stališče, da bi tožnik moral dokazati, da je na dni, ki so sledili domnevno prostim dnem, s svojo skupino moral začeti naloge opravljati tako zgodaj, da jim je moral potrebna navodila dati že dan prej, to je na prosti dan. To ni bistveno. Bistveno je, ali je tožnik dejansko vsakodnevno imel sestanke s svojimi podrejenimi, česar pa sodišče prve stopnje ni ugotavljalo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.