na dokumentu
Portal TFL
VSL sklep in sodba I Cpg 171/2012 - pogodba o poslovodenju – poslovni rezultat – premija za uspeh po pogodbi – odškodninski zahtevek – protipravnost – neskrbno ravnanje – skrbnost dob...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
10.10.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep in sodba I Cpg 171/2012
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0076737
SENAT, SODNIK
dr. Marko Brus (preds.), Tadeja Zima Jenull (poroč.), Magda Teppey
INSTITUT VSRS
pogodba o poslovodenju – poslovni rezultat – premija za uspeh po pogodbi – odškodninski zahtevek – protipravnost – neskrbno ravnanje – skrbnost dobrega gospodarstvenika – skrbnost ravnanja uprave – obveznost prizadevanja – dajanje navodil odvisni družbi – odškodninska odgovornost direktorja – zahtevek družbe proti poslovodji – refleksna škoda – gospodarske neugodnosti – ekonomski interes – pravni interes – pravilo poslovne presoje – Business Judgement Rule – podjetniška odločitev
PODROČJE VSRS
POGODBENO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO – PRAVO DRUŽB – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se deloma ugodi in se izpodbijana sodba spremeni tako, da se tožba drugo tožeče stranke proti prvo toženi stranki zavrže.
II. V preostalem, nespremenjenem delu se pritožba zavrne in izpodbijana sodba potrdi.
III. Tožeča stranka sama nosi pritožbene stroške.
IV. Prvo tožeča stranka mora v 15 dneh od vročitve te sodbe prvo in drugo toženi stranki povrniti vsaki 1.456,33 EUR stroškov pritožbenega postopka, za primer zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 16. dne od vročitve te sodbe do plačila.
V. Drugo tožeča stranka mora v 15 dneh od vročitve te sodbe prvi in drugo toženi stranki povrniti vsaki 1.456,33 EUR stroškov pritožbenega postopka, za primer zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 16. dne od vročitve te sodbe do plačila.
II. V preostalem, nespremenjenem delu se pritožba zavrne in izpodbijana sodba potrdi.
III. Tožeča stranka sama nosi pritožbene stroške.
IV. Prvo tožeča stranka mora v 15 dneh od vročitve te sodbe prvo in drugo toženi stranki povrniti vsaki 1.456,33 EUR stroškov pritožbenega postopka, za primer zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 16. dne od vročitve te sodbe do plačila.
V. Drugo tožeča stranka mora v 15 dneh od vročitve te sodbe prvi in drugo toženi stranki povrniti vsaki 1.456,33 EUR stroškov pritožbenega postopka, za primer zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 16. dne od vročitve te sodbe do plačila.
JEDRO
Odločitev družbenika o uveljavljanju zahtevka družbe proti poslovodji je materialnopravni pogoj za vložitev odškodninske tožbe. Sklep skupščine drugo tožeče stranke proti UK ni bil niti zatrjevan, niti izkazan. Zato ni izpolnjen materialni pravni pogoj za vložitev odškodninske tožbe drugotožeče stranke proti UK.
Drugo tožeča stranka za vložitev tožbe proti JŠ ni imela pravnega, ampak le ekonomski interes, kateremu pa sodišče pravnega varstva ne nudi.
Podjetniška odločitev, ki se (kasneje) izkaže za škodljivo, še ne more pomeniti ravnanje v nasprotju z zahtevanim standardom skrbnosti članov uprave oziroma direktorjev družbe z omejeno odgovornostjo.
Presoja skrbnosti ravnanja uprave kot poštenega in dobrega gospodarstvenika v skladu s pravilom poslovne presoje (Business Judgement Rule).
Drugo tožeča stranka za vložitev tožbe proti JŠ ni imela pravnega, ampak le ekonomski interes, kateremu pa sodišče pravnega varstva ne nudi.
Podjetniška odločitev, ki se (kasneje) izkaže za škodljivo, še ne more pomeniti ravnanje v nasprotju z zahtevanim standardom skrbnosti članov uprave oziroma direktorjev družbe z omejeno odgovornostjo.
Presoja skrbnosti ravnanja uprave kot poštenega in dobrega gospodarstvenika v skladu s pravilom poslovne presoje (Business Judgement Rule).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.