Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

VSC Sodba II Kp 19263/2020 - res iudicata - prepoved ponovnega sojenja o isti stvari - odločba o prekršku - kršitev kazenskega zakona - zavrnitev obtožbe

SODIŠČE
Višje sodišče v Celju
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
25.1.2024
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSC Sodba II Kp 19263/2020
INTERNA OZNAKA (*)
VSC00074375
SENAT, SODNIK
Jožica Arh Petković (preds.), dr. Saša Kmet (poroč.), Branko Aubreht
INSTITUT VSRS
res iudicata - prepoved ponovnega sojenja o isti stvari - odločba o prekršku - kršitev kazenskega zakona - zavrnitev obtožbe
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO - USTAVNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se ugodi in izpodbijana sodba tako spremeni, da se zoper

obdolženega A. A., roj. ... v Celju, EMŠO ... s prijavljenim bivališčem ... 10, ...,

iz razloga po 3. točki 357. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP)

zavrne obtožba,

da je drugemu, zato da bi ga ustrahoval in vznemiril, resno zagrozil, da bo napadel njegovo telo, dejanje pa je storil z grdim ravnanjem,

s tem, da je 29. 7. 2019 okoli 7.20 ure pred vrata stanovanjske hiše na naslovu ... 193, ..., v kateri živi B. B., prinesel vrtno mizo, na kateri so bili živalski iztrebki, nato pa tolkel po vratih in vpil "Pridi ven, prasica!", ko pa je B. B. stopila ven, je na njo vpil "Takoj spuci ta drek od mačke, svinja, prasica!", vendar mu je B. B. odgovorila, da ne bo ničesar počistila, ter se je obrnila in hotela oditi nazaj v hišo, takrat pa je z mize vzel živalske iztrebke, B. B. od zadaj prijel za lase, ji potegnil glavo nazaj ter ji živalske iztrebke razmazal po njenem obrazu, pri tem pa vpil "prasica prokleta" in ji rekel, da naj pokliče policijo, če si upa, s takšnim grdim ravnanjem pa je pri B. B. povzročil občutek osebne ogroženosti, prestrašenosti, prizadetosti, vznemirjenosti in razburjenosti ter bojazni pred tem, kaj jo čaka, ko bo sama doma, saj A. A. živi na istem naslovu in bi jo lahko kadar koli ponovno napadel, zaradi prej opisanega dogajanja pa je utrpela slabost in je večkrat bruhala,

s čimer naj bi obdolženec storil kaznivo dejanje grožnje po drugem z zvezi s prvim odstavkom 135. člena KZ-1.

II. Oškodovanko B. B. se s premoženjskopravnim zahtevkom napoti na pravdo.

III. Stroški kazenskega postopka iz 1. do 5. točke drugega odstavka 92. člena ZKP, potrebni izdatki obdolženca ter nagrada in potrebni izdatki zagovornikov bremenijo proračun, obdolženec pa je dolžan plačati krivdno povzročene stroške kazenskega postopka v višini 65,76 EUR.
JEDRO
Ugotovitev identitete dejanskega stanja in posledic postopka o prekršku zaradi prekrška po prvem odstavku 6. člena ZJRM-1 in v kazenskem postopku zaradi kaznivega dejanja po drugem v zvezi s prvim odstavkom 135. člena KZ-1.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
Pripravljam TFL AI...
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

 
x - Dialog title
dialog window