TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožba tožeče stranke se zavrne, pritožbi tožene stranke pa se ugodi in se izpodbijani del sodbe (I. in IV. točka izreka) spremeni tako, da se glasi:

"I. Zavrne se tožbeni zahtevek, ki se glasi:

"1. Pogodba o zaposlitvi z dne 25. 1. 2018 se sodno razveže z dnem 9. 8. 2020. Tožena stranka je tožeči stranki v roku 8 dni dolžna plačati denarno povračilo v višini 3.000,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki začnejo teči po izteku roka, določenega v tej točki izreka, do plačila.

2. Tožena stranka je tožeči stranki za obdobje od 3. 4. 2020 do 9. 8. 2020 dolžna priznati vse pravice iz delovnega razmerja ter ji je za predmetno obdobje dolžna plačati nadomestila plač, ki bi jih prejela, če bi delala, znižana za prejeta nadomestila med brezposelnostjo, z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zapadlosti posameznega mesečnega zneska v plačilo, to je od 19. dne v mesecu za pretekli mesec, v roku 8 dni.

3. Tožena stranka je tožeči stranki dolžna plačati sorazmerni del regresa za letni dopust v znesku 383,31 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od 2. 7. 2020 dalje, do plačila, v 8 dneh.“

IV. Tožnik sam krije svoje stroške postopka."

II. Vsaka stranka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka.

Sodišče prve stopnje je zmotno kot bistveno izpostavilo, da je toženka ohranila v veljavi pogodbo o poslovnem sodelovanju z A.A. Kot je pri tem ugotovilo, je toženka to pogodbo sklenila v avgustu ali v začetku septembra 2018, torej približno leto in pol pred podajo odpovedi tožniku, ko na zunanjega sodelavca ni prenesla vseh nalog tožnikovega delovnega mesta, ampak zgolj manjši del.