na dokumentu
Portal TFL
VSM sodba in sklep I Cp 1135/2014 - ničnost - kondicijski zahtevek - zastaranje
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
8.4.2015
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM sodba in sklep I Cp 1135/2014
INTERNA OZNAKA (*)
VSM0022913
SENAT, SODNIK
mag. Jelka Kurnik (preds.), mag. Igor Strnad (poroč.), Alenka Zgubič
INSTITUT VSRS
ničnost - kondicijski zahtevek - zastaranje
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in sodba sodišča prve stopnje razveljavi v tč. 2. v celoti, v tč. 5. in 6. pa glede stroškovne odločitve, ki se nanaša na drugotoženko občino P. ter se mu v tem obsegu vrne v ponovno sojenje.
II. V ostalem se pritožba zavrne in potrdi sodba sodišča prve stopnje v tč. 1., 3., 4. v celoti, v tč. 5. in 6. izreka pa v delu, ki se nanaša na prvo, tretje in četrtotoženko.
III. Tretjetoženka krije sama svoje stroške pritožbenega postopka, odločitev o pritožbenih stroških tožnice in drugotoženke pa se pridrži za končno odločbo.
II. V ostalem se pritožba zavrne in potrdi sodba sodišča prve stopnje v tč. 1., 3., 4. v celoti, v tč. 5. in 6. izreka pa v delu, ki se nanaša na prvo, tretje in četrtotoženko.
III. Tretjetoženka krije sama svoje stroške pritožbenega postopka, odločitev o pritožbenih stroških tožnice in drugotoženke pa se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Izmed možnih razlag o tem, kdaj prične teči zastaranje kondikcijskega zahtevka iz nične pogodbe, je sodišče izbralo razlago, ki ta trenutek veže na skrbno ravnanje stranke, ki so ji znane ali bi ji morale biti znane okoliščine, na podlagi katerih se lahko izreče sankcija ničnosti pravnega posla.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.