na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba II Cp 487/2005 - objektivna odgovornost - oprostitev odgovornosti
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
4.5.2005
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba II Cp 487/2005
INTERNA OZNAKA (*)
VSL50913
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
objektivna odgovornost - oprostitev odgovornosti
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
Pritožba se zavrne in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.
JEDRO
V konkretnem primeru predstavlja nevarno stvar brusilka, težja in
precej velika, stara nad 10 let, katero je oškodovancu izpulilo iz
leve roke, jo zasukalo in je brusilni kolut oškodovancu prerezal
zapestje leve roke.
Tožena stranka bi morala substancirano zatrjevati in dokazati
konkretna tožnikova ravnanja pri zagonu brusilke, ki bi kazala na
oškodovančevo nepredvidljivo in nepreprečljivo nepazljivost ali
nestrokovnost pri uporabi orodja pri čemer je izhodišče objektivno in
abstraktno (v konkretnem primeru merilo posebej skrbnega strokovnjaka
- ker gre za razmerje usposobljenega delavca s profesionalnim
orodjem), da bi se lahko oprostila odgovornosti na podlagi 2.
odstavka 177. člena ZOR.
precej velika, stara nad 10 let, katero je oškodovancu izpulilo iz
leve roke, jo zasukalo in je brusilni kolut oškodovancu prerezal
zapestje leve roke.
Tožena stranka bi morala substancirano zatrjevati in dokazati
konkretna tožnikova ravnanja pri zagonu brusilke, ki bi kazala na
oškodovančevo nepredvidljivo in nepreprečljivo nepazljivost ali
nestrokovnost pri uporabi orodja pri čemer je izhodišče objektivno in
abstraktno (v konkretnem primeru merilo posebej skrbnega strokovnjaka
- ker gre za razmerje usposobljenega delavca s profesionalnim
orodjem), da bi se lahko oprostila odgovornosti na podlagi 2.
odstavka 177. člena ZOR.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.