na dokumentu
Portal TFL
Up-430/00 - Sodba Vrhovnega sodišča št. I Ips 169/97 z dne 13. 9. 2000, sodba Višjega sodišča v Mariboru št. Kp 44/97 z dne 10. 4. 1997 in sodba Ok...
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-430/00
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US22241
GESLA
5.3.13.18 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja - Enakost orožij.
1.5.51.2.10 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Razveljavitev izpodbijanega akta in vrnitev v novo odločanje.
1.4.14.3 - Ustavno sodstvo - Postopek - Stroški - Stroški postopka.
5.3.32 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Nedotakljivost stanovanja.
3.16 - Splošna načela - Sorazmernost.
5.1.1.3 - Temeljne pravice - Splošna vprašanja - Upravičenost - Tujci.
5.3.8 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Pravica do državljanstva.
NAPADENI AKT
Sodba Vrhovnega sodišča št. I Ips 169/97 z dne 13. 9. 2000, sodba Višjega sodišča v Mariboru št. Kp 44/97 z dne 10. 4. 1997 in sodba Okrožnega sodišča v Murski Soboti, št. K 98/96 z dne 12. 12. 1996
OBJAVA
Uradni list RS, št. 36/2003 in OdlUS XII, 57
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
odločba
VRSTA REŠITVE
razveljavitev ali odprava
IZREK
Sodba Vrhovnega sodišča št. I Ips 169/97 z dne 13. 9. 2000, sodba Višjega sodišča v Mariboru št. Kp 44/97 z dne 10. 4. 1997 in sodba Okrožnega sodišča v Murski Soboti, št. K 98/96 z dne 12. 12. 1996 se glede dejanja, opisanega v točki I. 1 izreka navedene sodbe Okrožnega sodišča v Murski Soboti, glede odločbe o kazenski sankciji in glede odločbe o stroških, kolikor se nanašajo na A. A., ter glede odločbe o vštetju pripora razveljavijo in se zadeva v tem obsegu vrne Okrožnemu sodišču v Murski Soboti v novo sojenje.
V preostalem delu se ustavna pritožba zoper sodbe, navedene v 1. točki izreka, zavrne.
Stroške postopka z ustavno pritožbo nosi pritožnik sam.
EVIDENČNI STAVEK
Ustavna določba o enakem varstvu pravic zahteva, da sodišče vzame navedene stranke na znanje, pretehta njihovo relevantnost in se do tistih navedb, ki so za odločitev v zadevi bistvenega pomena, v obrazložitvi odločbe tudi opredeli.
Za pojem stanovanja oz. drugih prostorov v smislu 36. čl. Ustave je bistveno da gre za zaključeno prostorsko enoto, namenjene in uporabljano za bivanje ter skrito pred očmi javnosti. Prevozno sredstvo praviloma ni na tak način zaprt prostor, v katerem bi lahko utemeljeno pričakovali zasebnost.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.