Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

VDSS Sodba Pdp 754/2016 - premestitev - javni uslužbenec - zmotna uporaba materialnega prava - nepopolno ugotovljeno dejansko stanje - razlogi za premestitev - razlog smotrn...

SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
DATUM ODLOČBE (*)
16.2.2017
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDSS Sodba Pdp 754/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VDS00000631
SENAT, SODNIK
Sonja Pucko Furman (preds.), Ruža Križnar Jager (poroč.), dr. Martina Šetinc Tekavc
INSTITUT VSRS
premestitev - javni uslužbenec - zmotna uporaba materialnega prava - nepopolno ugotovljeno dejansko stanje - razlogi za premestitev - razlog smotrnosti
PODROČJE VSRS
DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI
IZREK
I. Pritožbi tožene stranke se ugodi in se izpodbijana sodba delno spremeni:

- v točkah I, II/1 in III izreka tako, da se v tem delu glasi:

"I. Zavrne se tožbeni zahtevek, ki se glasi:

"Ugotovi se, da sta sklep v. d. generalnega direktorja Davčne uprave Republike Slovenije, št. ... z dne 8. 1. 2013 in sklep Komisije za pritožbe iz delovnega razmerja Vlade Republike Slovenije št. ... z dne 10. 4. 2013 nezakonita in se razveljavita.

Tožena stranka je dolžna tožeči stranki v roku 8 dni priznati vse pravice iz delovnega razmerja kot da bi opravljala delo na delovnem mestu direktorja Davčnega (Finančnega) urada A. od izdaje nezakonitih sklepov do odločitve sodišča, to je do 24. 5. 2016."

III. Tožeča stranka je dolžna povrniti toženi stranki stroške postopka v višini 1.091,38 EUR v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi."

II. Pritožba tožeče stranke se zavrne in se potrdi nespremenjeni del izpodbijane sodbe (drugi odstavek II. točke izreka sodbe sodišča prve stopnje).

III. Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti stroške pritožbenega postopka v višini 274,40 EUR v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, svoje stroške pritožbenega postopka pa krije sama.
JEDRO
Za premestitev tožnika so bili izpolnjeni vsi pogoji iz 147. člena ZJU, s tožnikovo premestitvijo pa je tožena stranka zasledovala učinkovitejše oziroma bolj smotrno delo na področju mednarodnega sodelovanja, zato je podan in dokazan zakonit razlog za premestitev iz 3. točke prvega odstavka 149. členu ZJU. Zato je sodišče prve stopnje nepravilno presodilo, da je bil razlog za premestitev fiktiven oziroma, da je bil tožnik premeščen iz subjektivnih razlogov, ne pa zaradi delovnih potreb tožene stranke, in da sta izpodbijana sklepa o premestitvi nezakonita.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
Pripravljam TFL AI...
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

 
x - Dialog title
dialog window