IZREK
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 18/2004 z dne 21. 4. 2005 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. Kp 593/2001 z dne 8. 10. 2003 in s sodbo Okrožnega sodišča v Slovenj Gradcu št. K 70/98 z dne 26. 4. 2001 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Ker je pritožnik kršitev pravice do nepristranskega sojenja prvič uveljavljal šele v zahtevi za varstvo zakonitosti, je Vrhovno sodišče ugotovilo, da je pritožnik pri zahtevi za izločitev sodnika prekludiran, zato je opravilo le presojo ali je pritožnik očitano kršitev sploh zatrjeval oziroma mogel zatrjevati. Po oceni Ustavnega sodišča je Vrhovno sodišče s tem zadostilo kriterijem za presojo kršitve pravice do nepristranskega sojenja iz prvega odstavka 23. člena Ustave, zato Ustavno sodišče ustavne pritožbe ni sprejelo v obravnavo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.