TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se deloma ugodi, izpodbijani sklep se v točki 1.a do 1.c spremeni tako, da se glasi:

„Nasprotni udeleženec je dolžan predlagatelju v roku 8 delovnih dni omogočiti vpogled v dokumentacijo nasprotnega udeleženca, navedeno v točki 1.a in mu po njegovi izbiri izročiti kopijo katerekoli listine iz točke 1.a ter mu v roku 15 dni pisno pojasniti vse to, kar je navedeno v točki 1.c, za obdobje od 16. 7. 2015 do konca poslovnega leta 2015.“

II. V preostalem, nespremenjenem delu se pritožba zavrne in se izpodbijani sklep potrdi.

III. Nasprotni udeleženec krije svoje pritožbene stroške.

Ni razumno pričakovati, da bi predlagatelj zahteval od nasprotnega udeleženca, da mu omogoči vpogled v dokumentacijo in mu poda pisna pojasnila v zvezi s podatki s katerimi že razpolaga.

Družbenikova pravica do informacij o zadevah družbe se ne izčrpa le z možnostjo vpogleda v knjige in spise družbe, pač pa družbenik lahko zahteva tudi informacijo v zvezi s poslovodjevim vrednotenjem posameznih zadev družbe in zato tudi pojasnila v zvezi s posameznimi poslovnimi odločitvami.

Niti družbenik niti poslovodja nista zavezana upoštevati kakšne posebne oblike za svojo zahtevo ali odločitev. Za učinkovito in izvršljivo izpolnitev obveznosti, upoštevajoč tudi odnose med družbenikoma, pa je primerno in smotrno, da poslovodja nasprotnega udeleženca predlagatelju poseduje informacije o zadevah družbe v pisni obliki.