TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. III Cpg 73/2003 z dne 12. 11. 2003 v zvezi s sklepoma Okrožnega sodišča v Ljubljani št. St 211/2003 z dne 9. 10. 2003 in z dne 13. 10. 2003 se ne sprejme.

Sodišči sta pojasnili, da pritožnice z vpisom plombe v zemljiško knjigo še niso pridobile pridobitve zastavne pravice niti poplačilne pravice na spornih nepremičninah. V pravilnost te odločitve se Ustavno sodišče ne more spuščati. Zato njihova trditev, da niso v enakem pravnem položaju z drugimi upniki in da je sodišče z izpodbijano sodno odločbo kršilo drugi odstavek 14. člena Ustave, ni izkazana. Stališče sodišč, da s tem, ko v zemljiški knjigi ni bilo vpisane zaznambe sklepa o izvršbi po prvem in drugem odstavku 170. člena ZIZ, pritožnice niso pridobile zastavne pravice, ni v nasprotju s pravico do zasebne lastnine. Neutemeljen tudi očitek pritožnic, da so s kupčevim nakupom nepremičnin, vpisanih v vl. št. 784 k.o. U., v skladu z določbo 155. člena ZPPSL, izgubile svojo ločitveno pravico na predmetnih nepremičninah, saj te ločitvene pravice niso pridobile.